DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Por: Lidieisa • 5/3/2018 • 962 Palavras (4 Páginas) • 465 Visualizações
...
VI – existência de circunstância excludente de ilicitude ou de isenção de pena: para a absolvição basta dúvida fundada sobre a existência de qualquer das excludentes.
VII – inexistência de prova suficiente para a condenação: aplicável quando a situação não se enquadrar nos incisos anteriores – exemplo: receptação dolosa/falta de prova quanto ao conhecimento da origem criminosa do bem adquirido.
- efeitos da sentença absolutória – art. 386, § único do CPP:
I – colocação imediata do réu preso em liberdade;
II – cessação das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas;
III – aplicação de medida de segurança, se cabível, ainda que importe em privação da liberdade (Súm.422 do STF) - absolutória imprópria.
- publicação da sentença: ocorre no momento da entrega pelo juiz ao escrivão, que lavrará termo nos autos – art. 389 do CPP.
- efeito da publicação: sentença não mais poderá ser modificada pelo juiz prolator, exceto para correção de erros materiais, ou para modificação decorrente do acolhimento de embargos declaratórios.
- intimação da sentença: conhecimento que se dá às partes, da sentença publicada.
- efeito da intimação: início do prazo para eventuais recursos.
- sentença prolatada em audiência na presença das partes: publicação/intimação no próprio ato, com início imediato do prazo recursal.
- intimação do MP: sempre pessoalmente, através do recebimento dos autos para conhecimento da sentença – art. 390, c.c. o art. 370, § 4º, ambos do CPP – prazo recursal é contado da data de entrada do processo nas dependências da instituição, e não da data de aposição da ciência nos autos.
- intimação do assistente de acusação: pessoalmente, ou na pessoa de seu advogado, e, neste caso, mediante publicação no órgão de imprensa oficial – art. 391, 1ª parte, c.c. o art. 370, § 1º, ambos do CPP.
- intimação do querelante: mesma situação do assistente de acusação, e aplicação dos mesmos dispositivos legais acima mencionados.
- intimação do réu – art. 392, incisos I, II, III e VI, do CPP:
a) pessoalmente, se estiver preso;
b) pessoalmente, ou ao defensor constituído, se estiver solto;
c) ao defensor constituído, se o réu não for encontrado para cumprimento de mandado de prisão;
d) mediante edital, se o réu não for encontrado e não tiver constituído defensor.
- declaração da sentença: pedido que qualquer das partes poderá fazer ao juiz, no prazo de 2 dias, para que esclareça a sentença, se nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão – art. 382 do CPP.
- obscuridade: falta de clareza – impede o entendimento do que o juiz quis dizer.
- ambiguidade: duplo sentido – parte da sentença permite duas ou mais interpretações.
- contradição: divergência/desacordo – afirmação de uma coisa em parte da sentença, e de outra em sentido contrário, em outra parte – sentença suicida: contradição entre a fundamentação e a conclusão.
- omissão: ausência/lacuna
...