TCC - MAIORIDADE PENAL
Por: Juliana2017 • 30/9/2018 • 7.369 Palavras (30 Páginas) • 388 Visualizações
...
“(...) Se provar que os menores de quatorze anos, que tiveram cometido crimes, obraram com discernimento, deverão ser recolhidos ás Casas de Correção, pelo tempo que ao juiz parecer, com tanto que o recolhimento não exceda a idade de dezessete anos” (Lei de 16 de dezembro de 1830)
As maiores preocupações da época não se referiam à educação do jovem, mas com sua punição e seu internamento em instituições de correção.
Os abrigos nessas épocas, eram em sua grande maioria administrados pela Igreja, em parceria com o governo do Império.
Pelas preocupações ficarem de certa forma restritas a um determinado grupo de menores, a legislação promulgada à época, demonstrava que a menoridade e a punição andavam juntas, incluindo nessas normas até os escravos da época.
O período seguinte entende uma maior importância para a proteção das crianças e dos adolescentes no país.
1.2 - Brasil República:
Ao iniciar a República, o pensamento era focado na defesa incondicional pela criança. Mas é claro que esse pensamento não era constante. Por muitas vezes o pensamento de defesa da sociedade ultrapassava o pensamento da defesa da criança.
Nesse inicio de vida republicana coincidiu com intensas mudanças no âmbito politico, cultural e social, que eram necessários para se adequarem a nova realidade no país.
Nessas constantes mudanças, apareceu como consequência, a reavaliação da questão da infância, e como já dito acima, dando ênfase naquelas que não possuíam família ou qualquer outro tipo de assistência.
Devido ao crescimento acelerado dos grandes centros, se fez mister o aparecimento do maior número de crimes, inclusive o aumento daqueles crimes realizados por menores. Dentre esses crimes, aqueles que apareciam em maior numero eram as desordens, defloramentos, gatunagens, vadiagem entre outros pequenos delitos.
Face a essas transformações, necessário se demonstrou a atualização legal. O direito precisava se atualizar. Por isso, condizendo com a realidade brasileira da época, em 11 de outubro de 1890, por meio do decreto 847, entrava em vigor o novo Código Penal.
Foi na vigência do citado código penal que foi desenvolvida a politica que preconizava o embasamento das decisões, seguindo uma linha de pensamento de cinco pontos: imputabilidade absoluta, tratamento diferenciado para menores infratores, lugares especiais para o recolhimento das crianças, a vadiagem infantil e por ultimo o próprio comportamento sexual das crianças.
Seguindo o terceiro ponto dessa linha, foi nessa época que surgiram os primeiros locais que ofereciam destinação para os menores infratores, os quais, eram chamados por diversas nomenclaturas, tais como: “sem família, filhos de pais despreparados, habituais no vicio”, entre outras.
O código de 1890 determinava que os menores de 09 anos completos e os menores compreendidos entre os 09 anos e 14 anos, que tivessem praticado atos delituosos, sem discernimento, não deveriam ser considerados criminosos.
Caso os menores compreendidos entre a idade de 09 as 14 anos tivessem cometido crime com discernimento, foi estabelecido, que seriam de imediato, encaminhados a estabelecimentos industriais, a principio sem termo final para a saída do mesmo, com a ressalva de que, este tempo indeterminado, não poderia passar dos dezessete anos do agente.
Por essa passagem do código, podemos perceber que, grande parte das decisões eram reconhecidas e guiadas pelo poder de discernimento, não levando em consideração no entanto as etapas da infância.
Podemos perceber tal posicionamento, seguindo as palavras de Álvaro Mayrink da Costa:
“A consolidação das leis penais em seu artigo 27 parágrafo 1°, dizia que “não são criminosos os menores de 14 anos” e que de 14 a 18 anos seriam submetidos a um processo especial, podendo ser internados em escolas de reforma, peloo prazo mínimo de 03 anos e máximo de 07 anos”.
(COSTA, A.M. da. Direito Penal, Parte Geral. 8. Ed. Rio de Janeiro. Editora Forense. 2009. P. 1228-1229. V.2)
1.3 - Brasil penal de 1940 e reforma de 1984:
Em substituição do código penal de 1890, em dezembro de 1940, entrou em vigor, o decreto lei n° 2.848, o qual foi chamado de novo código penal. Dentro dele, existia a apreciação da situação do menor de idade. Essa apreciação definia que os menores de 18 anos eram penalmente irresponsáveis e que em caso de cometimento de delito, a sua situação seria sujeita ás normas de legislação especial.
Neste código, o legislador definiu que, a questão que envolvia o discernimento do menor quanto ao crime, deveria ser eliminada e deslocou todos os menores de idade para a imputabilidade, deixando de lado assim as causas ou os meios do crime, se referindo ao efetivo conhecimento pelo menor, sobre a ilicitude do seu comportamento cometido.
No ano de 1984, ocorreu uma grande reforma no código penal, com ênfase da parte geral. Essa reforma incluiu o artigo referente a imputabilidade dos menores de idade, que manteve a imputabilidade do jovem até os 18 anos.
O critério utilizado na reforma foi justificado nos critérios da política criminal. Se basearam no fato de que o reajustamento e a ressocialização do caráter do menor, devem ser realizados mediante a utilização da educação e não da pena criminal. Além do mais, já em 1984, a opinião de que ser possível separar o menor delinquente do convívio social, é incompreensível e desnecessário, uma vez que contamina o jovem com toda a questão problemática carcerária.
A principal diferença trazida pelo código de 1940 e reforçada pela reforma em 1984, foi exatamente a eliminação da possibilidade de se apreciar a capacidade de discernimento do injusto penal, aplicada tão rigidamente nos Códigos anteriores, incluindo o Código Penal do Império, de 1830.
Como exemplo explicativo para a opinião registrada na época, podemos observar o que diz Assis Toledo:
“Ninguém ao nascer, traz insculpida no espírito as regras precisas do comportamento lícito. É necessário, pois, aprende-las. Por isso mesmo, o crime é um fenômeno cultural. Aquilo que seria absolutamente normal em uma ilha deserta para um individuo isolado, pode ser um grave crime na vida em sociedade. ora, a criança é um ser inicialmente ilhado. Precisa
...