Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

DIREITO CONSTITUCIONAL

Por:   •  28/2/2018  •  3.658 Palavras (15 Páginas)  •  278 Visualizações

Página 1 de 15

...

O liberalismo fez, assim, com o conceito de constituição aquilo que já fizera com o conceito de soberania nacional: um expediente teórico e abstrato de universalização, nascida de seus princípios e dominada da historicidade de seus interesses concretos. A doutrina liberal não buscava inculcar a sua constituição, mas o artefato racional e logico, aquele que a vontade constituinte, aplicável a todo o gênero humano , porquanto iluminado pelas luzes da razão universal.

A constituição de uma classe se transformava pela imputação dos liberais no conceito genérico de Constituição, de todas as classes. Assim perdurou até que a crise social do século XX escrevesse as novas Declarações de Direitos , invalidando o substrato material individualista daquelas constituições, já de todo ultrapassado.

A noção jurídica e formal de uma constituição tutelar de direitos humanos parece, no entanto, constituir a herança mais importante e considerável de tese liberal. Em outros argumentos: o princípio da Constituição sobreviveu no momento em que foi possível discernir e separar na constituição o elemento material de conteúdo do elemento formal das garantias. Este pertence à razão universal , traz a perenidade a que aspiram as liberdades humanas. O neoliberalismo do século XX o preserva nas constituições democráticas do nosso tempo, porquanto, se o não acolhesse, jamais poderia com elas exprimir a formula eficaz de um Estado de direito.

A França, durante a expansão napoleônica , comunica à Itália os princípios da Revolução. Eram os princípios de uma sociedade politica fundada sobre o contrato social , de uma ordem jurídica apoiada na razão humana, de um estado que se curvava à liberdade individual. Cunhou-se, portanto, ao norte da Península, batido pela invasões francesas, o termo diritto costituzionale , filhos de ideias francesas, constituído de ideologias anti absolutistas .

Lecionado em universidades italianas, o Direito constitucional passou à França depois de 1830 , quando ali se institucionalizou em definitivo a ordem revolucionaria da sociedade burguesa, sob a monarquia de Luís Felipe.

Guizot, ministro da instrução pública , determinou em 1834, na Faculdade de Direito de Paris, a instalação da primeira cadeira de Direito constitucional. Cometeu-a a um professor italiano , Pelegrino Rossi , de Bolonha, especialista no assunto. Na França a expressão constitucional chegou ao Dicionário da Academia, um ano após a iniciativa de Guizot . O Direito se transladou a outros países, tornando-se de uso corrente no vocabulário politico e jurídico dos últimos cem anos, período que passou a designar o estudo sistemático das regras constitucionais.

Verifica-se, porém, que, ao instituir aquela didática , Guizot seguramente, tinha estabelecido já o método e o conteúdo a disciplina recém-criada , a Constituição de uma filosofia publica, o Liberalismo.

Assim como o direito privado ganhará com a Revolução o Código de Napoleão , o Direito publico , graças a Guizot , ganhará com constituição aquele que, e futuro, seria o mais importante ramo da ciência jurídica : o Direito Constitucional que aspirava a dar ao Estado as bases permanentes da sua organização, segundo as correntes do pensamento jurídico , individualista e liberal , tomado então por definitivo , absoluto ,eterno e imutável .

Durante largo tempo , do ponto de vista doutrinário, sustentou que o Direito Constitucional e a Constituição eram distintos. E o eram, precisamente, por admitir-se, em coerência com a doutrina recém-exposta, a existência de Estados “sem Constituição”. Países dotados de Constituições eram países sem Direito Constitucional, segundo o entendimento que prevaleceu , durante a primeira metade do século XIX, entre as noções liberais da Europa continental.

Cumpria , por conseguinte, distinguir, de acordo com as correntes do pensamento liberal-burguês , duas modalidades de Constituição : uma verdadeira, legitima, jurídica , e outra meramente sociológica ou fática, reprovada pela consciência jurídica, e que caracterizaria os Estados absolutistas e despóticos .

A primeira, Guizot, quando entregou a Rossi a cátedra de Paris, se propunha a fazer lecionar, ao passo que a segunda que tinha ele em mente combater. Com a primeira se definiam os Estados constitucionais; com a segunda, os Estados de força. Em consequência dessa dicotomia, a pretensão a um constitucionalismo legitimo, serviu durante o século XIX a base de edificação e manutenção de sistemas políticos em que a observância de liberdade individual, traçando limites ao poder do Estado, constituía a nota decisiva do chamado Estado de direito.

Tão forte esse sentimento que ao lavrarem o primeiro documento constitucional produzido pela Revolução Francesa, seus autores inseriram no art.16 a disposição de que toda a sociedade na qual não esteja assegurada a garantia dos direitos nem determinada a separação de poderes não possui Constituição. O direito da constituição , direito dos “povos livres”, referido a um conjunto de instituições, regidas pela “forma representativa”, sob a inspiração do liberalismo, daquela doutrina que diminuía ou confinava os poderes do Estado.

O Direito Constitucional acompanhou a crise do velho Estado burguês, até tomar nova configuração conceitual, mais jurídica do que filosófica. Esse Direito Constitucional professadamente cientifico ou apolítico, o Estado Liberal apenas o conheceu depois que juristas haviam cimentado um Estado direto fora de todas as contestações contra revolucionarias do absolutismo.

Posteriormente teve um desdobramento constitucional cuja corrente a doutrina liberal não logrou interromper . A constituição passou , doravante , numa acepção mais larga e precisa, a representar o espelho real de toda e qualquer organização politica.

As regras fundamentais de estruturação, funcionamento e organização do poder, não importa o regime politico nem a forma de distribuição da competência aos poderes estabelecidos, são a matéria do Direito Constitucional.

Aquela acepção de fundo racionalista e normativa, decorrente, historicamente, do domínio politico da classe burguesa ao colher os primeiros frutos deu sua vitória sobre os Estados da monarquia absoluta e sua respectiva organização do poder , cedeu lugar hoje, a uma concepção mais ampla e verdadeira, menos tímida, aquela em que o Direito Constitucional é a técnica do poder e técnica de liberdade, um Direito Constitucional politico, sem ser, porém, contra ou favor das instituições que abrange ou encerra.

Para essa conclusão

...

Baixar como  txt (25.4 Kb)   pdf (71.7 Kb)   docx (24 Kb)  
Continuar por mais 14 páginas »
Disponível apenas no Essays.club