Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

Processo penal II recursos resumao

Por:   •  10/1/2018  •  10.853 Palavras (44 Páginas)  •  395 Visualizações

Página 1 de 44

...

Atualmente, por força do disposto no artigo 197 da Lei n.º 7.210/84 (Lei de Execuções Penais), toda decisão sobre matéria de execução criminal deverá ser contestada através do recurso denominado “agravo em execução” e não mais por RESE.

[pic 1]

Doutrinariamente se entende que o rol de cabimento do RESE previsto no art. 581 do CPP é taxativo, não admitindo, desta maneira, o emprego da analogia. Todavia a taxatividade do rol do art. 581 do CPP é quanto a sua essência e não quanto a sua literalidade e por isso há entendimento na doutrina e na Jurisprudência de forma tranqüila, no sentido de permitir a aplicação do RESE em determinado caso em que, apesar de não haver previsão expressa, torna-se necessário em decorrência da inadequação temporal do CPP, que é de 1941. Nestas hipóteses de aplicação extensiva podemos citar a aplicação do RESE contra s decisões de não recebimento do aditamento, das decisões que negam a prisão temporária e muitas outras. Com efeito, existe na doutrina entendimento de que a defasagem do CPP em relação à atualidade de institutos processuais acaba por impedir assim o pleno exercício de defesa, como na hipótese de suspensão condicional do processo previsto no art.89 da Lei 9.099/95, que não vislumbra o cabimento do recurso em estudo, mas que deveriam também ser aplicado do RESE. (OLIVEIRA, Eugênio Pacelli, Curso de processo Penal. 2009 p. 815/816).

Os recursos serão sempre para o Tribunal de Justiça, salvo nos casos dos ns. V, X e XIV, situações que o recurso em sentido estrito será interposto para o Presidente do Tribunal de Justiça (Deve ser realizada um adequação temporal neste dispositivo, pois não mais existem o Tribunal de Apelação)

A interposição do recurso contra sentença que incluir ou excluir jurado da lista geral, será endereçada ao presidente do Tribunal do Júri, cabendo o julgamento ao Presidente do Tribunal de Justiça e terá o prazo de 20 dia (§ único do art. 586 do CPP) o que excepciona a regra da interposição do RESE que é de 5 dias (Caput, do art. 586 do CPP)

O RESE possui o efeito devolutivo, suspensivo e regressivo (juízo de retratação). Todavia o efeito suspensivo não é a regra, constituindo-se de algumas hipóteses expressamente permitidas pela lei, conforme se depreendem da leitura do art. 584 do CPP.

Do processamento do recurso em sentido estrito

Quando interposto de ofício, com as ressalvas a que fizemos com relação a este instituto no material relacionado à “Teoria Geral do Recursos”, e quando o recurso não prejudicar o andamento do processo e no caso das hipóteses I, III, IV, VI, VIII e X estudadas, o recurso subirá nos próprios autos do processo.

O prazo para interposição do recurso é, via de regra, de 5 dias, entretanto havia uma exceção, pois no caso do recurso contra sentença que excluir ou incluir jurado na lista geral, o prazo era de 20 dias contado da data da publicação definitiva da lista de jurados. Com o advento da lei 11.689/08, que modificou toda a disciplina relaciona ao processo dos crimes dolosos contra a vida (júri), houve a revogação do parágrafo único do art. 439 do CPP, em que estava pautada a exceção do RESE, logo, por um processo de inteligibilidade evidente, nos parece que o disposto no parágrafo único do art. 586 do CPP, que prevê esta exceção, deve-se ter por revogado implicitamente, uma vez que não há mais razão de subsistir no ordenamento processual vigente. Entretanto esse entendimento não é pacífico na doutrina, pois a vozes no sentido da não revogação tácita desse dispositivo. Ao que nos parece, no caso de inconformismo com relação à lista de jurados, seja pela inclusão ou exclusão de jurado, deve ser feita mediante reclamação de qualquer do povo ao juiz presidente até o dia 10 de novembro, data de sua publicação definitiva.

Quando o recurso houver de subir por instrumento, a parte indicará, no respectivo termo, ou em requerimento avulso, as peças dos autos de que pretenda traslado. Este será extraído, no prazo de 5 dias, e dele constarão, sempre, a decisão recorrida, a certidão de sua intimação, se por outra forma não for possível verificar-se a oportunidade do recurso, e o termo de interposição. (Art. 587 do CPP)

Conferido o traslado pelo escrivão será aberta vista ao recorrente para que, em 2 dias, apresente suas razões, e em igual prazo, será aberta vista ao recorrido para suas contra-razões.

Com ou sem contra-razões, os autos serão conclusos ao juiz, que proferirá sua decisão em 2 dias, reformando ou sustentando a decisão impugnada.

Se o juiz reformar o despacho recorrido, a parte contrária, por simples petição, poderá recorrer da nova decisão, se couber recurso, não sendo mais lícito ao juiz modificá-la. Neste caso, independentemente de novos arrazoados, subirá o recurso nos próprios autos ou em traslado.

Em relação ao disposto no art. 585 do CPP, solicitamos ao leitor, um pouco de paciência, pois a norma em apreciação em muito se assemelha ao disposto no art. 594 e 595 ambos do CPP que serão tratados quando abordarmos o tema de apelação. Entretanto adiantamos que este dispositivo, ao nosso juízo, não é constitucional, logo não foi recepcionado para CRFB/88.

Em caso de indeferimento ou de haver negação do seguimento do RESE é cabível a carta testemunhável. Além disso, caso haja julgamento de improcedência, cabível ainda embargos infringentes ou de nulidade, desde que seja decisão não unânime.

AGRAVO EM EXECUÇÃO (LEI 7.210/84)

É um recurso previsto na Lei das Execuções penais (lei 7.210/84) em seu art. 197 e é cabível para impugnar quaisquer decisões proferidas pelo Juiz das Execuções criminais.

Ressalta-se que esse recurso não possui efeito suspensivo e o seu processamento segue o mesmo rito do Recurso em Sentido Estrito (já mencionado). Não obstante possuir apenas o efeito devolutivo, caso a parte sinta que seu direito foi lesionado ou esta na iminência de ser, poderá manejar habeas corpus com o fim de obter a suspensão da decisão na fase de execução. Deve ser interposto ao Juiz das Execuções Criminais e as razões ao Tribunal que possui competência para julgá-lo.

Conforme a súmula 700 do STF, “é de cinco dias o prazo para a interposição de agravo contra decisão do juiz da execução penal”.

Em caso de indeferimento do agravo será cabível Carta Testemunhável. Em caso de julgamento de improcedência cabem Embargos

...

Baixar como  txt (70 Kb)   pdf (132 Kb)   docx (608.1 Kb)  
Continuar por mais 43 páginas »
Disponível apenas no Essays.club