Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

Pessoas e coisas

Por:   •  24/3/2018  •  1.305 Palavras (6 Páginas)  •  208 Visualizações

Página 1 de 6

...

aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi.

Proc. Nº 0000852-42.2012.8.20.0108

CERTIDÃO

CERTIFICO, nesta data, tendo em vista o despacho de fls. retro, que a decisão de fls. 33/34, ratificada por aquele despacho (fls. 45), aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi.

Proc. Nº 0000852-42.2012.8.20.0108

CERTIDÃO

CERTIFICO, nesta data, tendo em vista o despacho de fls. retro, que a decisão de fls. 33/34, ratificada por aquele despacho (fls. 45), aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi.

Proc. Nº 0000852-42.2012.8.20.0108

CERTIDÃO

CERTIFICO, nesta data, tendo em vista o despacho de fls. retro, que a decisão de fls. 33/34, ratificada por aquele despacho (fls. 45), aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi.

Proc. Nº 0000852-42.2012.8.20.0108

CERTIDÃO

CERTIFICO, nesta data, tendo em vista o despacho de fls. retro, que a decisão de fls. 33/34, ratificada por aquele despacho (fls. 45), aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi.

...

Baixar como  txt (7.5 Kb)   pdf (43.6 Kb)   docx (11.8 Kb)  
Continuar por mais 5 páginas »
Disponível apenas no Essays.club