FICHAMENTO PETER EVANS

...

RESUMO:

O texto de Peter Evans que foi fichado acima trata do tema “O Estado como problema e solução” de nº 28/29 extraído da revista lua nova de 1993. No texto o autor destaca os períodos históricos e as visões sobre o Estado, as diferentes mudanças acontecidas conforme passa o tempo e baseado nas experiências anteriores, o autor classifica o Estado em três tipos diferentes que segundo ele cada um assume distintas características, também elabora críticas em relação ao neo-utilitarismo.

PALAVRAS CHAVES:

Crises fiscais, Burocracia, autonomia do Estado, neo-utilitarismo, redes de apoio, meritocracia.

TESE OU ARGUMENTO CENTRAL:

O texto retrata as mudanças que o Estado viveu, também relata como ele era concebido nos diferentes períodos, as ilusões e esperanças que eram esperadas conforme se passava o tempo e a ideologia construída em cima dele, formulação de três tipos de Estado, crítica ao neo-utilitarismo e as relações de desenvolvimento do Estado em que meio essa ideia circulava e como tentavam alcançar isso.

POLÊMICAS:

A crítica ao sistema burocrático e administrativo, a classificação do Estado em três diferentes frentes de atuação. Um tema bastante abordado é a participação do Estado na economia e os questionamentos em torno da capacidade do mesmo em gerir e estimular o desenvolvimento, também mostra que as esperanças de incentivar a iniciativa privada não trouxe os esperados avanços.

RESUMO AMPLIADO DO TEXTO:

Podemos ter uma boa noção do pensamento contemporâneo em relação ao Estado e suas transformações, Peter Evans faz um resgate das ideias que se tinha do Estado da época dos anos 50 à 60 até os tempos mais atuais, mostrando-nos suas peculiaridades, faz menção ao que se esperava do Estado como o desenvolvimento do mesmo, levanta-se questões de quais seriam os melhores caminhos a se adotar, ou seja, intervenção do Estado na economia? Ou pouca participação? o autor consegue nos relatar os frutos gerados em cima dessas correntes e menciona países que circulam entre esses dois temas como o Brasil e Índia que segundo o autor são considerados como intermediários. Outras questões como reformulação do Estado aparecem no final dos anos 80 e o autor levanta os problemas nos setores burocráticos e administrativos, bem como seu funcionamento. Classifica o Estado em três tipos e crítica a perspectiva neo-utilitarista que surge nesses cenários.

COMENTÁRIOS GERAIS:

Achei um bom texto, principalmente para entender as transformações que foram ocorrendo, é possível distinguir os tipos de Estados e como esses atuam, tratando de tempos mais atuais vemos as influências neoliberais que aparecem no contexto mundial e o que se esperava disso, o autor relata que várias das expectativas que eram esperadas não se consagraram, retrata como é o funcionalismo burocrático e como ele pode funcionar melhor, para isso faz um resgate de Max Weber onde toca no assunto da meritocracia. Aspectos importantes levantados pelo autor em relação a autonomia do Estado, que esse assume uma forma própria e que não necessariamente funciona conforme as demandas sociais.