Max Weber e Maquiavel

...

Fazendo um paralelo ao texto de Maquiavel, o poder dos reis e dos príncipes se estabelecia pelo poder tradicional, ligado às gerações de pessoas da mesma família que sempre governaram aquele povo ou governantes de outros reinos que invadiam e conquistavam outros reinos. Podendo envolver o poder carismático pela imagem do líder e até legal também.

Para se dar a dominação organizada, há a necessidade de um estado-maior administrativo(que seria a organização da dominação política) necessitando de meios matérias de gestão para o domínio. Segundo Weber, não só basta as condições de legitimidade para haver a obediência. Há 2 tipos de motivação para a obediência, a retribuição material e o prestígio social. “De uma parte, a homenagem dos vassalos, a prebenda dos dignitários, os vencimentos dos atuais servidores públicos e, de outra parte, a honra do cavaleiro, os privilégios das ordens e a dignidade do servidor constituem a recompensa esperada.” Aliado ao medo de perder o conjunto desses benefícios é que faz a ligação entre o estado-maior administrativo aos detentores do poder.

Weber destaca a mudança para o Estado moderno dos funcionários e políticos, eles não permanecem proprietários do dinheiro do Estado, forma-se a distinção do público e privado. “O Estado moderno conseguiu, portanto, e de maneira integral, “privar” a direção administrativa, os funcionários e trabalhadores burocráticos de quaisquer meios de gestão”. O Estado moderno conseguiu eliminar funcionários que detinham os meios de gestão por direito próprio. Na teoria, nenhum político ou governante detêm a administração ou os recursos públicos para si.