Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

Exercícios Direito das Obrigações

Por:   •  19/3/2018  •  12.839 Palavras (52 Páginas)  •  315 Visualizações

Página 1 de 52

...

2ª parte: A defesa pode ter caráter pessoal ou material. Quando é que ela vai ter um caráter pessoal? Em situação de defesa de credor específico, sem relação com os demais credores. Ex. Se o devedor alega a um dos credores específicos que ele contraiu obrigação com vício do consentimento, ou seja, o credor levou ele a indução de erro, o credor agiu com dolo. Defesa de ordem material (direito material) quando ela diz respeito à prestação. Ex. Quando eu sou demandada em juízo, eu alego que essa obrigação é uma obrigação invalida por que o objeto é ilícito, indeterminável etc... (é requisito para que tenha validade o objeto seja lícito, determinado ou determinável).

3 principais Características da obrigação solidaria: pluralidade de sujeitos, multiplicidade de vínculo e unicidade do objeto, por isso em regra se a defesa de direito material recai sobre o objeto, esse objeto é único essa defesa aproveita diante de todos os credores.

Se a defesa for apenas a um dos credores, os vínculos são múltiplos mas são independentes entre si. Posso me valer somente a exceção ao credor que se refere

Art. 274 – Regra Geral: o que vier para favorecer aplica-se a todos os credores, o que vier para prejudicar será aplicado exclusivamente ao credor específico, exceto nas exceções pessoais que tem essa particularidade do art. 273.

OBS: A interrupção da PRESCRIÇÃO beneficia a todos os credores.

Extinção da obrigação solidária ativa: existem duas formas ( importante)

Art. 269: Pagamento integral (importante)- Apenas o pagamento integral extingue o vínculo obrigacional, se o pagamento for parcial ele produz efeito apenas no montante da dívida.

Efeito da reemissão do perdão concedido por um dos credores: gera como efeito a extinção do vínculo obrigacional, por que cada credor atual como se fosse um credor único. O credor que perdoou responde internamente junto aos outros credores devendo entregar a sua cota parte. Se receber o pagamento parcial da mesma maneira vai ter que entregar a cota parte de cada credor. IMPORTANTE

Art. 272 perdão “o credor que tiver reemitido a divida ou recebido pagamento responderá os outros pela parte que lhe caiba”

Art. 275 ao art. 285.

Solidariedade PASSIVA: concorrência de dois ou mais devedores cada um com a responsabilidade de prestar a obrigação como se fosse um único devedor. Ela é uma importante garantia para relações obrigacionais. (A relação se dá no polo passivo da relação obrigacional). Temos um único credor e mais de um devedor. O credor pode escolher quem ele vai demandar, quanto ele vai demandar. A liberdade desse polo passivo é bastante ampla, por que ele pode acionar apenas um devedor ou pode acionar todos.

Vantagens, retira das costas dos credores insolvência do devedor. Se houver mais de devedor solidário e estiver um devedor insolvente, isso pode agravar a situação dos devedores, por que passam a responder pela cota parte do devedor insolvente. Rege a relação de consumo.

Art. 275 – IMPORTANTE: o fato do credor ter exigido somente a cota parte de um devedor, não prejudica a solidariedade que existe aos outros devedores, pois continuam sendo devedores solidários. (se o pagamento estiver sido parcial, os demais devedores continuam obrigados pelo resto).

(pergunta: supondo que o credor exigiu do devedor 1 o pagamento de apenas r$ 1.000 (que contraiu uma dívida de r$ 3.000). O devedor pagou os 1.000 .

Pergunta: o devedor que pagou uma parte da dívida, a essa obrigação continua vinculado?R: A professora entende que nessa hipótese em que o credor quis exigir de um dos devedores apenas a sua cota parte o que pode acontecer (vai depender das circunstâncias) ele pode ter efetuado uma renúncia à solidariedade (não abre mão do crédito, ele abre mão da forma de cobrar essa dívida, ele pode ceder renúncia a todos os devedores e pode ser somente a uma parte desse, se ele cedeu somente a um devedor, passa a valer a obrigação pro parte), pois se o credor exigir somente a quota parte e não fizer um calção de ratificação e exigir o restante, isso pode operar como uma espécie de renúncia à solidariedade (não está no código e nem na doutrina) IMPORTANTE. Pode ACONTECER A EXTINÇÃO DA VINCULAÇÃO PRO PARTE. Só vai haver a extinção da obrigação solidária do devedor que o credor demanda exigindo apenas a sua cota parte, por que se houver ressalva, precisa ser analisado, ela pode ser tácita.

Diferenciação em obrigação meramente divisível e obrigação solidária

Art. 275 DIREITOS DOS CREDORES: ainda que o credor tenha cobrado somente de um devedor solidário apenas a sua cota parte, isso não elimina a solidariedade entre os mais devedores. Na interpretação da professora, essa relação provavelmente pode estar configurada uma renúncia por parte desse credor em razão do qual foi exigido apenas a sua cota parte, mas não impede que esse credor resolva exigir desse devedor que pagou apenas a sua cota parte, a possibilidade de cobrar obstante de maneira solidária. Se o pagamento tiver sido parcial todos os demais devedores continuam solidaria pelo resto.

Aula do dia 03/06/2016

Intervenção de terceiros do ponto de vista processual é o sujeito que é estranho a relação processual, o CPC permiti que ele possa integrar essa relação processual (ingressa como parte) ex. Opção, assistência, denunciação a lide

Em que situações o réu pode se abarcar dessa situação?

1ª hipótese: É quando o fiador é demandado e o fiador chama ao processo o devedor principal, se o fiador for condenado ele pode entrar com ação regressiva contra o devedor principal. Art. 130, inc. 3 ° CPC: IMPORTANTE: o instituto da solidariedade permiti que o credor faça escolha de quem ele quer demanda. O chamamento ao processo permiti que o escolhido pelo credor possa convocar e integrar a minha lide com ele. O chamamento ao processo tira com a mão o que a solidariedade passiva dá com a outra, uma grande Vantagem que ela confere que é a possibilidade de escolha, tem aqui os seus efeitos retirados quando o juiz autoriza o chamamento ao processo.

Co devedores art. 77 CPC antigo e no novo 130 e seguintes inc. 3 (mais importante)

ART. 276 CC (IMPORTANTE): morte de um dos devedores solidários, como deve ser cobrado os herdeiros da herança.

...

Baixar como  txt (81.2 Kb)   pdf (140.6 Kb)   docx (611.5 Kb)  
Continuar por mais 51 páginas »
Disponível apenas no Essays.club