Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

O Embargante não faz jus aos danos morais

Por:   •  16/11/2018  •  945 Palavras (4 Páginas)  •  388 Visualizações

Página 1 de 4

...

na base de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.

Outrossim, data máxima vênia, há contradição entre o fundamento e a parte dispositiva, pois o próprio Colegiado teve acesso aos autos, sendo plenamente possível atestar que a embargante se encontra, em estado de miserabilidade, tendo em vista que é impossível alguém viver dignamente, recebendo apenas R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais) com os descontos realizados indevidamente pela embargada em face da autora. Por outro lado, já que o recurso inominado não foi, nem sequer apreciado, sendo este não reconhecido por falta de preparo, como pode ainda a autora ser penalizada com pagamento de custas processuais, ressaltando a Vossas Excelências que foi concedida justiça gratuita de forma correta pelo juízo de primeiro grau, tendo em vista que o mesmo já dispunha de elementos que comprovavam o estado de miserabilidade da autora ainda na fase inicial do processo.

Exigir do embargante (consumidor) a prova clarividente de renda no caso em tela, e negar a possibilidade de reforma da sentença ainda condenando ao pagamento de custas, mesmo quando o consumidor já havia juntado documentos e declarado na fase inicial que vivia em estado de miserabilidade, é penalizá-lo duplamente, sobretudo quando é direito do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos (artigo 6º, VIII do CDC).

DOS REQUERIMENTOS.

Em suma síntese, postula a embargante (consumidor) que o presente expediente recursal seja recebido, com a atribuição dos efeitos infringentes, conhecido e provido, sanando a contradição apontada entre a fundamentação e o dispositivo, no sentido de reformar o acórdão, bem como a reforma na íntegra a sentença de mérito pelos seus próprios fundamentos, em especial porque o consumidor demonstrou claramente desde a inicial que estava em estado de miserabilidade,o que gerou a contradição entre dispositivo e fundamentação, afastou a condenação imposta ao exigir do consumidor prova de comprovação de renda, mais caso não seja este o entendimento de Vossas Excelencias, que ao menos seja retirada a condenação de custas processuais e honorarios advocaticios, tendo em vista que a parte autora não possui condições financeiras de arcar com tal condenação, já que, conforme exposto acima, sobrevive com apenas R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais por mês).

Suplica por justiça!!

Termos em que,

Pede e espera deferimento.

Salvador, 20 de outubro de 2016.

...

Baixar como  txt (6.3 Kb)   pdf (49 Kb)   docx (13.1 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »
Disponível apenas no Essays.club