TEORIA DE QUEM É DEUS, DA PARTÍCULA MATRICIAL E DOS ESTAMES QUÂNTICOS NA FORMAÇÃO DO TUDO E DO UNIVERSO
Por: andersontop • 12/5/2021 • Trabalho acadêmico • 505 Palavras (3 Páginas) • 476 Visualizações
AVALIAÇÃO DOS PARES[pic 1]
TÍTULO: TEORIA DE QUEM É DEUS, DA PARTÍCULA MATRICIAL E DOS ESTAMES QUÂNTICOS NA FORMAÇÃO DO TUDO E DO UNIVERSO
O tema do artigo possui relevância?
O artigo apresenta uma abordagem interessante sobre a contribuição das partículas elementares na formação da matéria existente no universo.
O título do artigo possui relevância para sociedade e está bem claro?
O título é muito instigante e causará interesse nos leitores da revista e por parte da comunidade científica que trabalha com pesquisas em divulgação de ciências. Além disso, o título é claro e apresenta de forma clara a temática do texto.
O resumo do material está pertinente e oferece ao leitor os aspectos gerais do trabalho como objetivo, metodologia e principais contribuições?
O resumo é conciso e claro apresentando a ideia central do artigo e a metodologia utilizada.
O artigo está de acordo com as normas da Revista?
Sim, o texto está nas normas da Revista.
As ideias do autor estão bem embasadas?
As ideias do autor estão embasadas em artigos científicos, livros e texto jornalístico de divulgação científica.
A literatura utilizada é relevante?
O autor utilizou 8 referencias sendo que duas dessas são de difícil acesso existindo somente em formato físico.
As referências de difícil acesso são: SANTOS, I. de O. Teoria do Éter como elemento. 12/10/2003 Arquivo Nacional, não publicado, reg. 276.887. Livro 499. Folha 47.
SANTOS, I. de O. Teorias da criação conscientes. 30/07/1998 Arquivo Nacional, não publicado, reg. 156.719. Livro 258. Folha 343.
A metodologia utilizada é apropriada?
O autor apresenta o trabalho como um artigo de revisão bibliográfica, porém o modo em que o texto foi escrito enquadra o artigo em um ensaio por apresentar algumas reflexões pessoais.
O artigo possui compatibilidade com a titulação do (a) autor (a)?
Sim.
O número de autores está compatível com o conteúdo?
Sim.
As referências foram suficientes e demonstradas de forma correta?
O artigo carece de mais fundamentação teórica e filosófica para sustentar suas ideias.
Há Conflito por parte de um ou mais avaliadores nesta revisão?
Não
Observações gerais:
O autor indicou no texto que o artigo seria uma revisão bibliográfica, porém a quantidade de referências indicadas não é suficientemente relevante para fornecer uma síntese adequada para a comunidade cientifica. Contudo, o texto apresenta um tema relevante com reflexão importantes, as ideias são claras, escritas em estilo e linguagem culta. Seria interessante o autor indicar em seu texto uma seção sobre a noção filosófica de Deus que está utilizando. Apontar os autores, filósofos, que referenciam o pensamento utilizado. O autor deve indicar no resumo e introdução que seu trabalho é um ensaio e não uma revisão bibliográfica do tema. No anexo apresenta uma imagem, mas não diz se é de sua própria autoria ou de outro.
...