Controvérsia Moral e Religiosa na Política

...

de neutralidade liberal, pois não gera controvérsia moral e religiosa. Infelizmente, ambos os lados não aceitam muito essa ideia e tentam encarar a ideia do propósito e a definição do Casamento.

Os que são contra dizem que isso é sancionar o pecado e a desonra o verdadeiro significado do casamento, não se furtam a fundamentar suas idéias em valores morais ou religiosos. Entretanto, se mostrar contra sem envolver a questão moral da homossexualidade podem vim lastreada de idéias de não discriminação e de liberdade de escolha.

Para evitar controvérsia moral e religiosa sobre a homossexualidade,a presidente da suprema corte de Massachusetts, Margaret Marshall apresenta a questão moral perante a corte em julgamento sobre casamento entre pessoa do mesmo sexo em termos liberais - como uma questão de autonomia e liberdade de escolha.

Entretanto, a autonomia e a liberdade de escolha não basta para justificar o direito ao casamento homossexual.Se o governo fosse realmente neutro quanto valor dos relacionamentos, ele teria que respeitar todas as escolhas dos indivíduos, sendo assim, acatar a diretriz que Kinsley Propôs.

Em vez de pôr um fim á participação do estado na formalização do casamento Marshall defende a expansão de sua definição tradicional ao incluir os homossexuais, ao fazer isso ela ultrapassa os limites da neutralidade liberal para afirmar o valor moral da união de pessoas do mesmo sexo. Segundo ela: "Na realidade, há 3 parceiros em cada união civil: os cônjuges voluntários e o estado dando aprovação". Esse aspecto ressalta um aspecto honroso: "O Casamento civil é, ao mesmo tempo, um profundo comprometimento pessoal com outro ser humano e uma celebração pública dos ideias de reciprocidade e companheirismo, intimidade, fidelidade e família."

Casamento como Instituição honrada? Honrada a quê? A que virtude? Ao télos do casamento? Mas qual télos do casamento? Muitos oponentes do casamento entre pessoas do mesmo sexo argumentam que o propósito fundamental é a procriação? Comprometimento exclusivo e de amor entre dois parceiros? (Opinião de Marshall). Enfim, não podemos definir casamento sem entrar num concepção divergente da vida boa.