Trabalho Prático - Proteção Ambiental UFMG

...

[pic 2]

Como o AirControlNET concentra-se principalmente em emissões de áreas e fontes pontuais, foi realizada também uma análise separada para os potenciais controles em fontes móveis, tanto em estrada quanto fora da estrada. Outras tabelas foram criadas e utilizadas para estabelecer e estudar as diversas opções de controle adicionais analisadas através da utilização do software.

Dois episódios de poluição atmosférica na Geórgia, de 1 a 19 de agosto de 1999 e de 11 a 19 de agosto de 2000, foram simulados com o modelo comunitário de qualidade de ar multiescala (CMAQ). Os dois primeiros dias de resultados de cada foram descartados como períodos de inicialização do modelo. Ambos os episódios contêm vários dias em que ocorre uma superação do padrão estabelecido para os precursores de ozônio e as condições meteorológicas foram representativas de dias típicos de alto ozônio em Macon. Simulações separadas foram realizadas usando o ano base (isto é, 1999 ou 2000, dependendo do episódio simulado) e o Inventários de Emissões do Ano 2007. Os resultados da modelagem de base foram avaliados extensivamente em relação às observações e mostraram estar dentro dos padrões da US EPA. Para avaliar o impacto dos controles de emissões de ozônio no ano de 2007, foi utilizado um método de análise de sensibilidade de alta ordem, o método direto desacoplado em três dimensões (HDDM-3D). Através dos cálculos realizados, foram medidas as sensibilidades em relação à emissão de NOx do restante da Georgia, consistindo de todos os outros condados do estado.

- Resultados e Discussão:

Como as medidas de controle podem reduzir o NOx, VOC, ou ambos, e porque o impacto depende da localização da emissão, uma métrica comum foi desenvolvida para facilitar a comparação. As medidas foram classificadas com base em uma equação. Através dela, foi possível explicar o impacto das reduções tanto de COV como de NOx sem o uso de uma razão ou escala arbitrária.

O impacto total sobre o ozônio foi calculado como a soma dos impactos dos controles em cada região, ignorando as sensibilidades cruzadas. O custo-efetividade foi medido pelo custo de uma medida, que varia de zero a dezenas de milhares de dólares por tonelada e pela sensibilidade às emissões dessa região. A sensibilidades depende fortemente dos compostos químicos emitidos e da proximidade da fonte ao monitor. O ozônio de Macon é muito mais sensível ao NOx do que ao VOC, como é típico na região sudeste dos Estados Unidos. Apesar de seus impactos relativamente pequenos por tonelada em Macon, os altos níveis de emissão de gases de efeito estufa levaram a um alto interesse em opções de controle. O ozônio de Macon é relativamente insensível às emissões dos estados vizinhos (Tabela 2), e as medidas de controle desses estados não são consideradas. Todas as sensibilidades exibem grande variabilidade diária impulsionada por condições meteorológicas.

[pic 3]

Após a aplicação de um método de demonstração e realização da EPA dos E.U.A. (US EPA 1999) aos dois episódios analisados, tendo 2007 como o ano de alvo, as emissões de NOx e COV deverão diminuir cerca de 20-30% entre os anos de base e 2007. Assim, o ozônio é modelado para ser 12-15% mais baixo nesse ano.

- Conclusão:

3.1 Considerações Finais:

Segundo o autor, para a seleção de estratégias, alguns dos processos nos quais os formuladores das políticas informadas devem considerar também são: a vontade política, a estrutura regulatória dentre outros fatores. As estimativas de custo são sujeitas a suposições alternativas, e algumas dessas medidas produzem impactos auxiliares. Por exemplo, embora a gestão da demanda de transporte tende a ser relativamente cara, ela poderia ajudar a aliviar o congestionamento de trânsito. Algumas medidas podem ajudar a reduzir as partículas finas, uma ameaça à saúde potencialmente maior do que o ozônio. Além disso, não foram consideradas medidas aplicadas a nível regional e nacional (por exemplo, padrões mais rigorosos de emissão de veículos), mas poderiam revelar-se mais rentáveis.

No entanto, a abordagem de otimização determinística adotada acima ignora a incerteza considerável, tanto no menu de controle, quanto nos resultados obtidos para a relação concentração-emissão. Também não é considerada a natureza desconhecida das futuras condições meteorológicas. Além disso, é necessário se considerar que se a meteorologia durante o período da linha de base for excepcionalmente chuvoso, então a estratégia modelada para alcançar os objetivos estabelecidos, pode não ser suficiente, já que o clima está mais propício para a formação de ozônio.

Se o objetivo é a obtenção ou mitigação de exposição, o processo e os resultados esboçados esclarecem como estratégias de controle de ozônio podem ser eficazes em termos de custos. A vinculação das estimativas desses custos com as sensibilidades de concentração-emissão para diferentes poluentes, regiões e características das fontes tem se mostrado uma abordagem valiosa para informar as decisões políticas. A abordagem adotada no artigo para considerar o impacto das medidas de controle na realização e na exposição pode permitir que os estados escolham caminhos e soluções que produzam maiores reduções na exposição da população. Estratégias de custo otimizado, como as desenvolvidas ao longo do artigo, fornecem um ponto de partida a partir do qual uma região pode discutir ações apropriadas, realizar avaliações adicionais de custo-benefício e identificar estratégias viáveis, levando em conta a ampla gama de considerações. Para a cidade de Macon, foi demonstrado que modestas melhorias na qualidade do ar podem ser alcançadas através de controles locais, mas que uma mudança maior exigiria ação regional. Os resultados apresentados mostraram que as estratégias projetadas podem ser menos custo-efetivas na redução do ozônio regional do que as estratégias projetadas explicitamente para esses objetivos. A combinação de estratégias com os objetivos é, portanto, um componente chave no desenvolvimento de políticas sensatas em relação a poluição do ar.

Parte 2 - Fazer uma avaliação pessoal sobre a importância científica do artigo, sobre se ele terá impacto sobre o conhecimento e desenvolvimento da tecnologia a nível local e/ou internacional. Fazer uma avaliação pessoal se o artigo pode ter relações com as condições brasileiras. Essa avaliação deve ter no máximo 2 páginas.