Reclamação Trabalhista

...

que se considerar nula a intimação já realizada. A reclamada está ciente de suas obrigações desde a sentença, apenas confirmando-se com o acórdão e posteriormente com o transito em julgado, no mais, o cumprimento da execução da sentença esta sendo realizado por bloqueio judicial –BACENJUD- que obviamente chegou ao conhecimento da reclamada, haja vista que empresa do porte que é acompanha seus rendimentos e contas, e por este motivo se comprova mais uma vez que não há nulidade na intimação por não gerar prejuízo algum e portanto não há que ser refeita a intimação.

Anote-se ainda que o valor efetivamente bloqueado foi regularmente liquidado pelo contador judicial, não havendo possibilidade de a Reclamada questionar o valor a ser levantado mediante o competente alvará.

Frize-se também, que conforme exposto, por diversas vezes foi requerido que as notificações e intimações fossem realizadas em nome dos advogados supra, se não foi realizada a alteração necessária nas notificações e intimações não é um problema do reclamado - que esta sendo prejudicado com a nova intimação - a falta de zelo e atenção dos servidores não é um problema do reclamante e este, por sua vez, não pode ser penalizado por isso.

O reclamante já solicitou o alvará judicial para levantamento dos valores bloqueados e o mesmo teve sua expedição marcada para o dia 25.05.2016; se a intimação for realizada novamente- sem necessidade, pois não houve prejuízo algum para a reclamada - o reclamante estará sendo penalizado por um erro que não é seu, atrasando o recebimento do alvará, inicialmente pelo prazo de 15 (quinze) dias úteis..

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

a) O normal andamento da execução trabalhista, excluindo a nova intimação à reclamada e concedendo ao reclamante o levantamento do alvará já requerido e agendado para o dia 25.05.2016;

Termos em que,

Espera deferimento.

Caruaru, 20 de maio de 2016

-