Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

Construtivismo Pedagogico Protagonismo Infantil, Sociedade e Significados

Por:   •  16/5/2018  •  6.237 Palavras (25 Páginas)  •  443 Visualizações

Página 1 de 25

...

de incapacidad e in complejidad infantil, se analizan los posibles niveles de la participacin infantil en los procesos decisorios. Concluye que un abordaje socio-cultural-histrico permite comprender como el desarrollo del concepto de infancia y la adopcin de otros criterios podrÆ promover mayor aproximacin entre los niæos y los adultos y sus formas de compartir proyectos, responsabilidades y compromisos. Palabras clave: Participacin infantil. Concepto de infancia. Institucionalizacin de la infancia. Visibilidad infantil.

312 PaidØia, 2007, 17(38), 311-320 Protagonismo ou participaªo infantil? Processos decisrios e visibilidade em questªo Ao referir-se forma como os adultos do incio do sØculo XX entendiam a infncia, com toda a propriedade, Korczak (1919/1984, p. 95) aborda um dos elementos centrais quando se trata de assumir um papel de protagonismo em um contexto social: E a nossa abordagem da infncia, nªo serÆ reveladora do egocentrismo do adulto? Educados na escravatura, incapazes de transformar a vida, como poderamos dar liberdade aos nossos filhos? Deveramos, em primeiro lugar, libertar-nos das nossas prprias amarras. O paradoxo com o qual iniciamos este artigo (como um servo pode conceder liberdade?) serÆ abordado tomando-se em conta a necessidade de estudarmos o protagonismo infantil, seus possveis significados, nveis de exerccio e as perspectivas que promovem ou restringem as suas possibilidades. O que vem a ser protagonismo infantil? Existem diferenas entre protagonismo e participaªo? Considerando-se as prÆticas sociais associadas infncia, sua institucionalizaªo, separaªo do mundo adulto, serÆ possvel promover a participaªo real das crianas? Que nvel de participaªo Ø possvel? Estas sªo quest1es que nortearam a elaboraªo deste artigo. A origem etimolgica do termo remete palavra protagonistØs que, no idioma grego, significava o ator principal de uma pea teatral, ou aquele que ocupava o lugar principal em um acontecimento (Ferreira, 2004). As restri1es mais comuns em relaªo ao uso desse termo, no jargªo sociolgico, se devem a fatores de ordem poltica, uma vez que a utilizaªo alternativa da palavra participaªo parece sugerir uma abordagem mais democrÆtica na aªo social, sem colocar em destaque um protagonista singular (Ferretti, Zibas & Tartuce, 2004, p. 3). Entretanto, os autores enfatizam que, na revisªo bibliogrÆfica realizada sobre o tema, encontraram diferentes interpreta1es dos termos protagonismo e participaªo, o que demonstra o verdadeiro carÆter polissRmico da expressªo. Por ser um conceito passvel de diferentes interpreta1es e imbricado com outros conceitos igualmente polissRmicos, como

participaªo, responsabilidade social, identidade, autonomia e cidadania, a argumentaªo acerca da impropriedade de sua utilizaªo perde o sentido. Afirmam que nem mesmo a distinªo conceitual entre participaªo e protagonismo ficou clara na bibliografia que consultaram, concluindo que um autor pode se referir ao protagonismo em contextos em que outro falaria de participaªo, e vice-versa, havendo, ainda, casos em que as duas express1es sªo usadas como sinnimos. Apesar da polRmica em relaªo ao emprego dos termos participaªo e protagonismo, parece haver duas vantagens bvias quanto utilizaªo preferencial da palavra participaªo. A primeira se refere facilidade do emprego do vocÆbulo por crianas, uma vez que, em uma primeira anÆlise, a palavra participaªo Ø um termo de uso corrente na lngua portuguesa.

...

Baixar como  txt (80.9 Kb)   pdf (476.5 Kb)   docx (31.7 Kb)  
Continuar por mais 24 páginas »
Disponível apenas no Essays.club