Manejo integrado de pragas e doenças

...

Uma das ferramentas indispensáveis para programas de estudo das populações é a amostragem, também conhecida como monitoramento. Hoje existem diferentes programas de amostragens para varias culturas, porem todas buscam um mesmo objetivo, que é estabelecer de previsões de possíveis danos, ou seja, relacionar densidades populacionais com prejuízos. Só assim é possível estabelecer os níveis populacionais de equilíbrio, de controle e de dano econômico. O nível de equilíbrio representa a densidade populacional média, durante um longo período de tempo sem que ocorram mudanças permanentes. O nível de controle é a densidade populacional na qual medidas de controle devem ser tomadas para evitar prejuízos econômicos. O nível de controle representa a menor densidade populacional capaz de causar perdas significativas para o agricultor (BOARETTO; BRANDÃO, 2000).

2.2 – Tomada de decisão

A tomada de decisão baseia-se na verificação dos aspectos econômicos da cultura e na relação custo/benefício do controle de pragas, onde é realizado um estudo acerca do mercado e analisado se é ou não rentável entrar com recursos de controle.

Para determinação do momento de controle, utiliza-se a variável ND como a densidade populacional que causa perda econômica igual ao custo de controle. Esse prejuízo ou dano é uma porcentagem do valor da produção equivalente ao custo de controle e pode ser obtido pela fórmula:

ND = %D x NP , onde: %D: custo de controle[pic 1][pic 2]

NP: nível populacional que causa prejuízo

P: prejuízo causa pelo nível populacional (NP)

Após obter o valor de NP, é necessário obter os valores de parasitismo e predação gerado durante monitoramento e, assim, determinar a tendência de crescimento populacional do inseto.

2.3 – Escolha do sistema de redução populacional

Caso haja a necessidade de entrar com uma medida de controle, por teoria adota-se um sistema que envolva um ou mais método simultaneamente. Já na prática, quando a cultura já foi instalada sem um planejamento prévio, o recurso é utilizar inseticida, pois os outros métodos de controle exigem planejamento e ações antecipadas. Assim, medidas culturais como a utilização de variedades resistentes, rotação de culturas, preparo do solo, alteração da época de plantio ou colheita, adubação, manejo das plantas daninhas, manejo da água e da adubação, entre outros, devem ser previstas antes da instalação da cultura. Assim como os métodos biológicos e genéticos (BOARETTO; BRANDÃO, 2000).

3 - CONSIDERAÇÕES FINAIS

As questões ambientais vêm sendo os principais motivos de preocupação diante da grande expansão do agronegócio. Assim, estratégias que busquem a sustentabilidade e conservação do ecossistema são importantes chaves para uma produção limpa. Neste contexto, o MIP representa uma técnica valiosa considerando seus resultados e a relação custo/benefício. Para que o MIP tenha sucesso, é necessário planejamento prévio e uma serie de levantamento de dados e, a partir deste ponto, adotar todas as técnicas necessárias para chegar a uma melhor tomada de decisão.

4 – REFERÊNCIAS

BOARETTO, Maria Aparecida Castellani; BRANDÃO, André Luiz Santos. Manejo integrado de pragas. UESB. Departamento de fitotecnia e zootecnia. Vitória da Conquista, BA. 2000. Disponível em: . Acesso em: 18 jun. 2017.

CARVALHO, Nathália Leal; BARCELLOS, Afonso Lopes. Adoção do manejo integrado de pragas baseado na percepção e educação ambiental. Electronic Journal of Management, Education and Environmental Technology (REGET), v. 5, n. 5, p. 749-766, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/reget/article/viewFile/4204/2804>. Acesso em: 16 jun. 2017.

KOVALESKI, Adalécio et al. Produção integrada de maçãs no Brasil: manejo integrado de pragas e doenças. Embrapa Uva e Vinho. Sistema de produção, 1. INSS 1678-8761. Versão eletrônica. Brasília, 2003. Disponível em: . Acesso em: 18 jun. 2017.

MIRANDA, L. L. D.; GIL, M. A. Estimativa do nível de dano econômico de Mahanarva fimbriolata em cana-de-açúcar. Bragantia, v. 66, n. 1, p. 81-88, 2007.

SANTIAGO,Antonio Dias; ROSSETTO, Raffaella. Manejo integrado de pragas e doenças. Embrapa. s.d. Disponível em: . Acesso em: 18 jun. 2017.

SILVA, Newton José de Jesus et al. Diversidade de vespas sociais em cultivo de cana-de-açucar. 2012. UFJF. Disponível em: . Acesso em: 15 jun. 2017.

WWF. Manejo Integrado de Pragas: Controlando pragas e cuidando do meio ambiente. s.d. Disponível em: http://www.wwf.org.br/natureza_brasileira/reducao_de_impactos2/agricultura/agr_acoes_resultados/controlando_pragas_de_maneira_ambientalmente_correta/>.