Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

INTERPRETAÇÃO, VALIDADE, VIGÊNCIA E EFICÁCIA DAS NORMAS TRIBUTÁRIAS

Por:   •  8/3/2018  •  1.450 Palavras (6 Páginas)  •  1.652 Visualizações

Página 1 de 6

...

A antinomia é o conflito entre duas normas jurídicas válidas e vigentes que se colidem por abordarem de maneira diversa o mesmo conteúdo. Pode-se sobrevalecer uma em detrimento da outra quando analisados 3 critérios, quais sejam: critério cronológico, critério hierárquico, e critério de especialidade.

O critério cronológico como o nome mesmo já elucida, dispõe sobre o tempo em que a norma começou a ter vigência, ou seja, a que primeiro teve vigência é que deve prevalecer. No exemplo em questão prevaleceria a norma “A”, pois foi publicada no dia 30 de junho, posterior a lei “B”, uma vez publicada no dia 20/06, assim a lei terá eficácia primeiro.

Quando ao critério hierárquico, devem-se analisar os instrumentos introdutórios da norma a sua produção prevalecendo a lei que for superior.Como no referido caso não a menção quando a forma de produção da norma não há como afirmar qual deveria prevalecer.

Já o critério da especialidade disciplina prevalência da norma especial sobre a norma geral, o que como no caso da hierarquia não da para averiguar no caso em questão.

5. Compete ao legislativo a positivação de interpretações? Existe lei puramente interpretativa? Tem aplicabilidade o art. 106, I, do CTN ao dispor que a lei tributária interpretativa se aplica ao fato pretérito? Como confrontar este dispositivo do CTN com o princípio da irretroatividade? (Vide anexos III e IV).

Sim, o legislativo, legisla (cria leis) estas sempre à partir de fatos que ocorrem no mundo fático que necessitam de normatização, fatos estes chamados de juridicizados.

Observa-se o anexo III, quando explana que “mesmo as leis interpretativas expõem-se ao exame e à interpretação dos juízes nos tribunais. Não se revelam, assim, espécies normativas imunes ao controle jurisdicional”.

Em consonância ao citado, é mister salientar que os 3 poderes – Legislativo, Judiciário e executivo são interligados devendo sempre agir de forma compatível e harmônica, portando não se deve estagnar a positivação para somente um poder, mas para os 3 poderes.

A Lei não deve ser taxada como puramente interpretativa, pois o indivíduo constrói a interpretação e as significações da norma, sendo cada qual objeto de uma realidade diferente e particular, não havendo possibilidade de afirmar com certeza que referida norma jurídica terá a mesma interpretação objetiva para todos.

A lei tributária interpretativa se aplica ao fato pretérito quando destinada a privilegiar o contribuinte, para que desta forma não atinja a segurança jurídica, o “status libertatis” e o “status subjectionis”.

Com o confronto do artigo 106,I do CTN com o princípio da irretroatividade observo que sua ocorrência poderá ocorrer somente quando favorecer o contribuinte.

6. Dada a seguinte lei, responder às questões que seguem:

Lei ordinária federal n. 10.001, de 10/10/2011 (DO de 01/11/2011)

Art. 1º Esta taxa de licenciamento de veículo tem como fato gerador a propriedade de veículo automotor com registro de domicílio no território nacional.

Art. 2º A base de cálculo dessa taxa é o valor venal do veículo.

Parágrafo único A alíquota é de 1%.

Art. 3º Contribuinte é o proprietário do veículo.

Art. 4º Dá-se a incidência dessa taxa no primeiro dia do quarto mês de cada exercício, devendo o contribuinte que se encontrar na situação descrita pelo art. 1º dessa lei, desde logo, informar até o décimo dia deste mesmo mês, em formulário próprio (FORMGFA043), o valor venal, o tipo, a marca, o ano e a cilindrada do respectivo veículo.

Art. 5º A importância devida, a título de taxa, deve ser recolhida até o décimo dia do mês subsequente, sob pena de multa de 10% sobre o valor do tributo devido.

Art. 6º Diante da não emissão do formulário (FORMGFA043) na data aprazada, poderá a autoridade fiscal competente lavrar Auto de Infração e Imposição de Multa, em decorrência da não observância dessa obrigação, impondo multa de 50% sobre o valor do tributo devido.

a) Em 01/06/2012, o Supremo Tribunal Federal decidiu, em ação direta (com efeito erga omnes), pela inconstitucionalidade desta lei federal. Identificar nas datas abaixo fixadas, segundo os critérios indicados, a situação jurídica da regra que instituiu o tributo, justificando cada uma das situações:

Critérios\ datas

11/10/2011

01/11/2011

01/02/2012

01/04/2012

01/07/2012

É válida

sim

sim

sim

sim

não

É vigente

não

sim

sim

sim

não

Incide

não

sim

sim

sim

não

Apresenta eficácia jurídica

não

sim

...

Baixar como  txt (9.9 Kb)   pdf (53.9 Kb)   docx (16.6 Kb)  
Continuar por mais 5 páginas »
Disponível apenas no Essays.club