Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS: O DIREITO DE EXPRESSÃO NO BRASIL CONTEMPORÂNEO

Por:   •  19/2/2018  •  3.159 Palavras (13 Páginas)  •  435 Visualizações

Página 1 de 13

...

Segundo o professor João Trindade Cavalcante Filho, a doutrina tradicional defende que o movimento constitucional surgiu a partir da Carta Magna. Os direitos fundamentais são aqueles positivados em um determinado ordenamento jurídico (Constituição Brasileira), direitos considerados básicos para qualquer ser humano independentemente de condições pessoais específicas e são direitos que compõe um núcleo inatingível de direitos dos seres humanos submetidos a uma determinada ordem jurídica.

Por outro lado, Karl Loewesstein considera que a primeira constituição escrita foi a Torah, livro sagrado dos judeus, enquanto a doutrina positivista defende que a primeira Constituição propriamente dita foi a Bill of Rights[9], que previa direitos para todos os cidadãos. Para isso é necessário que adquiramos um pouco de conhecimento sobre as gerações dos direitos fundamentais.

Em nossa Constituição é necessário conhecer as gerações referentes a estes na visão de Paulo Bonavides, como também podem ser chamadas de dimensões na visão de João Trindade Cavalcante Filho:

Neste caso vamos utilizar o termo gerações para melhor entendimento do texto. No que se refere aos direitos de primeira geração conquistados no século XVII, período que antecede a Revolução Francesa, se tornando os principais semelhantes ao lema: liberdade, igualdade e fraternidade. Onde se passa a dar mais atenção ao indivíduo social, respeitando-o de acordo com a concepção de mundo e de vida social. Um exemplo atual do exercício desses direitos é o Garantismo Penal de Ferrajoli.

Na segunda geração os direitos fundamentais relacionam-se àqueles que são menos favorecidos socialmente, como direito a educação, saúde e segurança pública. Na face da terceira geração priorizam a fraternidade, dando-se destaque para o desenvolvimento social dos menos favorecidos, direito a comunicação, entre outros.

Segundo Bonavides, “São direitos da quarta geração o direito a democracia, o direito a informação e o direito ao pluralismo”[10].

A quinta geração dos direitos fundamentais leva uma síntese dos direitos de terceira e quarta geração, que torna a paz um direito fundamental no Estado de Direito trazendo um “espírito de humanismo que no perímetro da juridicidade, habita as regiões sociais e perpassa o Direito em todas as suas dimensões”[11].

Após este conhecimento sobre as gerações dos direitos fundamentais é necessário lembrar que não há direitos sem o cumprimento de deveres e mesmo estes, sendo de caráter fundamental há limitações para com os mesmos.

- Teorias sobre o limite dos Direitos Fundamentais

Segundo Jane Reis Pereira, os direitos fundamentais têm duas concepções diferentes, a chamada teoria interna e externa.

A interna ou estrita consiste em “que é inadmissível a ideia de restrições ou limitações externas aos direitos fundamentais”[12]. Portanto o legislador fica limitado a Constituição, e como os direitos fundamentais são ilimitados, isso conferem ponto de vista hermenêutico a segurança e a previsibilidade da norma, com o intuito de limitar os falsos casos constitucionais, pois saem do raio da Constituição.

Já a externa ou concepção ampla define que determinar as situações protegidas pelos direitos fundamentais envolve duas etapas, que consistem em, identificar o conteúdo do direito em seus contornos máximos, sua esfera de proteção e precisar os limites externos que decorrem da necessidade de conciliá-lo com outros direitos e bens constitucionalmente protegidos.

A teoria externa é correlativa do modelo de ponderação e da teoria dos princípios. Ampara-se na ideia de que há conflitos entre direitos fundamentais e entre estes e outros bens constitucionais. Sendo os direitos fundamentais concebidos como princípios vale dizer, como comando prima facie dirigido ao legislador é possível que sejam restringidos em decorrência de razão antagônicas que determinadas situações, assumam maior peso. [...] Por estas mesmas razoes, a teoria externa é incompatível com a noção de que as normas de direito fundamental estabelecem apenas comandos definitivos.[13]

Pode-se dizer que os direitos fundamentais na concepção externa são restringíveis quando eles entram em conflito com as demais leis e bens constitucionais, e devem ser examinados de acordo com o juízo de ponderação, para não sobrepesar leis e os bens constitucionais, aplicando o princípio da proporcionalidade.

Seguindo a doutrina positivista, obteve-se a primeira Constituição brasileira (Constituição do Império do Brasil de 1824), sucedidas pelas Constituições de 1891, 1934, 1937, 1946, 1967 e a atual de 1988 onde se abrangem em seu Título II os direitos e garantias fundamentais, subdividindo-os em cinco capítulos: dos direitos e deveres individuais e coletivos; direitos dos direitos sociais; da nacionalidade; dos direitos políticos e dos partidos políticos. Assim, pode-se dizer que o legislador constituinte estabeleceu cinco espécies de direitos e garantias fundamentais.

A primeira análise que deve ser feita nesse Título, antes se adentrar em qualquer conteúdo normativo, reside em saber o alcance dos destinatários dos direitos e garantias fundamentais estabelecidos.

Alguns doutrinadores dizem que esses direitos são auferidos somente às pessoas físicas e não às pessoas jurídicas.

Entretanto, o entendimento que prevalece na doutrina é que os direitos e garantias fundamentais têm como destinatários tanto as pessoas físicas como as pessoas jurídicas. A esse respeito sustenta José Afonso da Silva que:

O princípio é o mencionado acima, mas a pesquisa no texto constitucional mostra que vários dos direitos arrolados nos incisos do art. 5º se estendem às pessoas jurídicas, tais como o princípio da isonomia, o princípio da legalidade, o direito de resposta, o direito de propriedade, o sigilo da correspondência e das comunicações em geral, a inviolabilidade, a garantia ao direito adquirido, ao ato jurídico perfeito e a coisa julgada, assim como a proteção jurisdicional e o direito de impetrar mandado de segurança. Há até direito que é próprio da pessoa jurídica, como o direito à propriedade das marcas, aos nomes de empresas e outros signos distintivos.[14]

Dentro desse raciocínio, faz-se interessante saber que os direitos e garantias fundamentais têm também como destinatários as pessoas jurídicas, as quais podem deles fazer uso sempre que forem compatíveis com sua existência.

Perante

...

Baixar como  txt (21.4 Kb)   pdf (69.8 Kb)   docx (22.2 Kb)  
Continuar por mais 12 páginas »
Disponível apenas no Essays.club