Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

A TEORIA DAS PENAS

Por:   •  21/11/2018  •  4.737 Palavras (19 Páginas)  •  319 Visualizações

Página 1 de 19

...

3- A cada 3 dias de trabalho o preso tem direito de descontar um dia de pena (instituto da remição – artigo 126, da LEP), se já vinha trabalhando e sofre acidente, e fica impossibilitado de prosseguir, continuará o preso a se beneficiar da remição – fundamento: artigo 126, Parágrafo 2º, da LEP. Em caso de aplicação de falta grave, o preso perderá direito a todo o tempo remido – fundamento: art. 127, da LEP. Assim, é correto afirmar:

R: o preso será remunerado pelo trabalho sem prejuízo do direito de remir os dias. Justificativa: É o direito que o condenado, em cumprimento da pena em regime fechado ou semiaberto, possui de obter o desconto de um dia de pena a cada três dias de trabalho. É concedida pelo juiz da execução, após oitiva do Ministério Público. Há somente único caso previsto na LEP em que o preso terá direito a remir o tempo de pena sem trabalhar, ou seja, quando sofre um acidente de trabalho e fica impossibilitado de prosseguir. Nos demais casos, por exemplo, quando o preso resguardo desejo inequívoco de trabalhar, sabe-se que isto não é suficiente para remir a pena. Outrossim, para fins de remição é necessária o cumprimento da jornada completa de trabalho, ou seja, não inferior a 6 horas e, se superior a 8 horas, o tempo excedente não aumentará o percentual de desconto na pena. A punição por falta grave retira o direito ao tempo remido pelo condenado, iniciando-se novo período a partir da data da infração disciplinar. Ainda, conforme veremos adiante, o tempo remido, nos termos do artigo 128, da LEP, será computado para fins de livramento condicional.

4- A permissão de saída é admitida nos seguintes casos:

R: em caso de doença grave, apresentada por parente do preso, qualquer que seja o regime de cumprimento da pena. Justificativa: Com fundamento do no artigo 120 da LEP, temos que os condenados que cumprem pena em regime fechado ou semiaberto e os presos provisórios poderão obter permissão para sair do estabelecimento, mediante escolta, quando ocorrer os seguintes fatos: falecimento ou doença grave do cônjuge, companheira, ascendente, descendente ou irmão; necessidade de tratamento médico. A LEP confere atribuição à concessão da permissão de saída ao diretor do estabelecimento onde se encontra o preso. Assim, é medida de caráter administrativo. A sua duração esta condicionada ao cumprimento da finalidade para qual a saída foi designada.

Modulo 3

1- A regressão de regime de cumprimento da pena privativa de liberdade é prevista pela legislação brasileira. No entanto, a regressão não pode ser determinada em prejuízo do preso sem que ocorra fato concreto autorizador. Assim, é correto afirmar que é causa de regressão:

R: falta grave. Justificativa: prática de falta grave – nos termos do artigo 50, da LEP, a fuga é considerada falta grave, embora não tipifique crime, há violação de deveres disciplinares do preso, ensejando punição administrativa e autoriza a regressão de regime, já que o comportamento do condenado não se adéqua ao regime aberto ou semiaberto;

2- "Detração é o computo, na pena privativa de liberdade e na medida de segurança, do tempo cumprido de prisão provisória, no Brasil ou no estrangeiro, o de prisão administrativa e o de internação em hospital de custódia e tratamento ou estabelecimento similar. A detração é matéria de competência exclusiva do juízo da execução, nos termos do artigo 66, III, c da LEP. Não cabe, portanto, ao juiz do processo de conhecimento aplicá-la para poder fixar um regime inicial de cumprimento de pena mais brando. A decisão que concede a detração penal deve ser fundamentada, sob pena de nulidade, por força constitucional (artigo 93, IX, CF). O cômputo da prisão provisória, ou seja, do tempo em que o réu esteve preso em flagrante, por força da prisão preventiva ou temporária ou mesmo de sentença condenatória recorrível ou de pronuncia é possível para fins de detração."

Sobre detração, é correto dizer:

R: não existe detração de pena de multa. Justificativa: A detração é matéria de competência exclusiva do juízo da execução, nos termos do artigo 66, III, c, da LEP. Não cabe, portanto, ao juiz da execução aplicá-la, desde logo, para poder fixar um regime inicial de cumprimento de pena mais brando. A decisão que concede a detração penal deve ser fundamentada, sob pena de nulidade, por força constitucional (artigo 93, IX, CF). O computo da prisão provisória, ou seja, do tempo em que o réu esteve preso em flagrante, por força da prisão preventiva ou temporária ou mesmo de sentença condenatória recorrível ou de pronuncia é possível para fins de detração.

3- O direito à igualdade é deferido plenamente ao preso. Via de consequência, é certo dizer que:

R: o direito a ser igual não está ferido pelo fato de o preso ter sua liberdade restringida. É que o preso cumpre pena em razão de condenação, daí porque configurada a hipótese de desigualdade para desiguais. Justificativa: Esta garantido nos seguintes dispositivos: CF => inciso I e caput, artigo 5º; inciso IV, artigo 3º. LEP => parágrafo único do artigo 2º (veda discriminações quanto ao preso provisório e aos condenados de outras jurisdições); parágrafo único, artigo 3º (veda distinção de natureza racial, social, religiosa ou política); XII, do artigo 41, da LEP (direito à igualdade de tratamento); artigo 42 (preso provisório possui os mesmos direitos que o preso já condenado).

4- Como regra, a presa conserva sua condição jurídica anterior ao início de cumprimento da pena. Claro que a assertiva em pauta não pode ser considerada na sua plenitude, pois, por evidência, alguns direitos não podem ser exercidos, como, por exemplo, o direito à liberdade. Dessa forma, mesmo considerando que o preso conserva vários direitos, é correto afirmar que no decorrer do cumprimento da pena privativa de liberdade o preso não poderá exercer:

R: o direito ao voto. Justificativa: A condenação transitada em julgado acarreta a suspensão dos direitos políticos enquanto durarem seus efeitos. Esta consequência advinda do inciso III, do artigo 15, da Constituição Federal é autoexecutável, não sendo necessária norma regulamentadora. Igualmente, em se tratando de sursis, também, será aplicada a suspensão dos direitos políticos do condenado.

Modulo 4

1- "As penas restritivas de direitos são penas autônomas, como as penas privativas de liberdade, constituindo, assim, efeito

...

Baixar como  txt (30.2 Kb)   pdf (77 Kb)   docx (23.7 Kb)  
Continuar por mais 18 páginas »
Disponível apenas no Essays.club