EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

...

DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO

Da Tempestividade

De acordo com o artigo 1003, § 5º do CPC, o prazo para interposição do Agravo de Instrumento é de 15 dias uteis . Assim, como a publicação se deu há menos de 15 dias uteis atrás, tempestivo o presente Agravo de Instrumento.

Do efeito suspensivo

De acordo com o artigo 1015 do CPC, cabível o agravo de instrumento contra decisão interlocutória, e ainda é possivel de acordo com artigo 1009, I do CPC que o Juiz atribua efeito suspensivo, desde que demonstrados a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, de acordo com o artigo 300 do CPC, ainda observando o § 3º do mesmo dispositivo legal.

Assim, passa-se a expor os requisitos para a concessão do efeito suspensivo:

Com relação ao perigo de dano a Agravante é comprovado, pois caso não seja atribuído efeito suspensivo ao agravo, a pretensão de penhora poderá ser deferida pela Juíza aquo, e o imóvel levado a leilão, tornará irreversível a recuperação do seu patrimônio, visto que a agravante já pagou aos agravados 88% do imóvel em discussão.

O imóvel uma vez vendido por intermédio de leilão, nunca alcançaria o valor adimplido pela autora, que ficaria no prejuízo e por este motivo tem o seu direito liquido e certo ameaçado, o que torna a pretensão dos agravados uma vez deferida, matéria de ordem publica.

Dessa forma, cabível no caso em comento, a concessão do efeito suspensivo, uma vez que provados estão os requisitos para a sua concessão.

DAS RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

A exceção de pré-executividade fora corretamente proposta, eis que a petição dos agravantes as fls. 190, demonstra claramente que não querem receber o saldo de credito terminado pelo R. Acordão, mas sim pretendem retomar o imóvel já adimplido pela agravante, sem devolver corrigidamente o valor pago, ou seja 88% da compra do imóvel.

Observe-se que a sentença reformada pela apelação interposta determina que o meio de satisfação do credito Não é o da penhora do imóvel, mas determina em menor extensão a cobrança do valor devido.

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

- Que o presente agravo seja recebido como agravo de instrumento, bem como a concessão de efeito suspensivo ao presente agravo de instrumento para que seja suspensa a execução fiscal até a decisão final do presente recurso;

- Requer, ainda, ao final, o provimento do presente agravo de instrumento para que a respeitável decisão interlocutória seja reformada, acolhendo a exceção de pré-executividade a fim de que afaste a pretensão dos agravantes de satisfazer o seu credito por meio de penhora do imóvel de propriedade da Agravante, por força dos artigo 355, I, e artigo 924, I , ambos do CPC, invertendo-se o ônus da sucumbência.

- A intimação do agravado para apresentar as contrarrazoes no prazo legal

Nestes Termos

Pede Deferimento

Porto Alegre 28 de maio de 2017

Eliseu Rios Nogueira

OAB/RS 17971