Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

Nação e nacionalismo: Uma abordagem sobre a construção da “identidade negra” brasileira.

Por:   •  25/10/2018  •  3.681 Palavras (15 Páginas)  •  333 Visualizações

Página 1 de 15

...

Tomando como base a concepção dos autores, de que a nação era uma construção moderna, própria da era industrial, a sua construção devia, portanto, ser analisada no quadro do contexto político, do desenvolvimento tecnológico e econômico e das necessidades do aparelho administrativo onde emergia. O nacionalismo antecedia as nações, e não o inverso. Muitas vezes só o estabelecimento do Estado criava culturalmente a nação. Ele não necessitava apoiar-se numa língua, religião ou percurso histórico comum. Benedict Anderson em Comunidade Imaginadas [9], também apresenta a narrativa da nação em associação direta com a modernidade. Para o autor, o advento do Estado-nação foi possibilitado por variáveis, como o capitalismo tipográfico (livros e jornais) e alfabetização em massa. Visava assim, responder às necessidades das elites crioulas, que perpassa em homogeneizar culturalmente as suas populações até então fragmentadas. Para o autor, a nação pode ser compreendida como uma comunidade limitada, soberana e, acima de tudo, imaginada. Isso, porque sempre haverá fronteiras finitas, pois seus atores ainda que não se conheçam, compartilham signos e símbolos comuns, que os identificam como pertencentes a um mesmo espaço “imaginário.”

Esses esquemas teóricos delineados até o momento apontam que entender o nacionalismo como produto histórico de condições modernas é necessário para perceber a ação de atores sociais e suas agências. Isto é, tanto a manipulação ideológica por parte das elites políticas, tanto como o papel das instituições, como o sistema educativo visto por Gellner. Ou até mesmo, como visto por Hobsbawm, os ganhos em relação aos direitos civis dos indivíduos.[10]

Considerar estas perspectivas, e assim estabelecer a nação como produto do momento histórico da modernidade não implica, e aqui nos aproximamos da teoria de Anthony Smith[11], considerar que certos critérios historicamente tradicionais, como a noção de raça, foram elementos determinantes na construção da identidade nacional de um país. Percebe-se na elaboração do autor o conceito designado como etno-simbolista[12], referente à ideia de que todas as nações têm núcleos étnicos dominantes, sendo, portanto, simplista concebê-las enquanto produtos politicamente e economicamente fabricados.

Lloyd Kramer[13] aponta que os analistas do nacionalismo etnico se opõem as reivindicações nacionalistas que se dizem representantes de um ancestral racial, religioso e de comunidades linguisticas. Reiteram que a nação não era o fruto natural do amadurecimento de um conjunto de variantes culturais num determinado território (língua, religião, raça) mas da seleção e manipulação política dessas mesmos variantes. Porém, considera que algumas abordagens dão enfase demais a ruptura entre as formas modernas e pré-modernas de identidade coletiva.

Desta forma, Smith apresenta suas considerações no seguinte trecho:

Enquanto fatores “objetivos” como o tamanho da população, os recursos econômicos, sistemas de comunicação e uma centralização burocrática jogam obviamente um importante papel na criação do ambiente das nações (ou, mais comumente, estados, os quais os ajudam a formar nações), eles nos dizem pouco sobre as qualidades distintivas e o caráter da comunidade nacional que emerge. Por isso devemos nos voltar para fatores mais “subjetivos”: não as mais efêmeras dimensões coletivas do desejo e das atitudes, mas aos atributos culturais mais permanentes da memória, valores, mitos e simbolismo. [...] Só uma abordagem mais “simbólica”, baseada na comparação histórica dos elementos constitutivos duráveis das comunidades étnicas e das nações nos permitirá construir um quadro de relações históricas e sociológicas entre essas comunidades e as nações. [14]

Entendemos assim, a importância do estabelecimento de uma cultura nacional, baseada na relação entre elites e massas. Em que a agência só tem êxito quando é pautado em elementos culturais tradicionais daquele grupo, ou seja, refuta a ideia que a escolha dos elementos que tidos como nacionais é aleatório.

Dessa forma, a etnia torna-se fator importante para os atores sociais através da noção de raça, conceito que abarca noções de “ancestralidade comum, solidariedade e fraternidade entre iguais, e principalmente identidade opositiva”[15]A noção de raça, em alguns contextos de tradição, como, por exemplo, o contexto brasileiro, torna-se um elemento estruturante, uma vez que acomoda como unidade a confluência de três raças “(africanos, europeus e ameríndios)”[16] e possibilita a um grupo específico estabelecer esta unidade e conservar crenças e instituições para o domínio do meio social. Ao passo que é propagado como tradição, torna-se importante perceber sobre quais elementos constitui o imaginário nacional brasileiro, e sob quais bases se fundamentou a questão da “identidade negra”[17] nesse imaginário.

O discurso sobre a identidade nacional brasileira foi produzido por importante parcela da elite política e intelectual brasileira em meados do século XIX, no momento de pós-independência, período de rompimento com a antiga colônia e constituição de um novo corpo político e autônomo[18]. A criação do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (IHGB), em 1840, é um momento especialmente significativo nesse processo de constituição do imaginário da nação, como nos aponta Lilia Moritz Schwarcz:

Criado logo após a independência política do país, o estabelecimento carioca cumpriria o papel que lhe fora reservado, assim como os demais institutos históricos: construir uma história da nação, recriar um passado, solidificar mitos de fundação, ordenar fatos buscando homogeneidades em personagens e eventos até então dispersos.[19]

Por meio da constituição desses intelectuais a história brasileira deveria ser a história do encontro, do processo de formação de uma população mestiça e do aperfeiçoamento dessa gente por meio da liderança civilizadora do branco.

Conforme, observou o historiador Ilmar Mattos[20], no Rio de Janeiro imperial era utilizado com frequência o termo “nação” para identificar os escravos negros e ameríndios. A utilização do termo “nação” para indicar os contingentes escravizados, permitia aos brasileiros, isto é, a “boa sociedade”, identificar de forma distintiva a "sua nação". A nação brasileira com os atributos que a distinguiam, dentre os quais se destaca o pertencimento ao conjunto das nações civilizadas.

Para se colocar dentro dos debates teóricos europeus de oposição

...

Baixar como  txt (25.8 Kb)   pdf (74.8 Kb)   docx (23.1 Kb)  
Continuar por mais 14 páginas »
Disponível apenas no Essays.club