Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

O COMPARATIVO DE MÉTODOS CONSTRUTIVOS PARA GALPÕES PRÉ-MOLDADOS X ESTRUTURA METÁLICA

Por:   •  23/12/2018  •  2.634 Palavras (11 Páginas)  •  362 Visualizações

Página 1 de 11

...

2.1.3 Espaço no Canteiro

A estimativa do espaço a ser utilizado para obras com concreto pré-moldado é de difícil mensuração, como fala BOLONHA (2013). É determinante que quando a produção das peças pré-moldadas forem fabricadas no canteiro, seja disponibilizada uma área satisfatória para a armazenagem dos agregados, instalação de central de concreto, local para cura das peças, como também para a construção de depósito para armazenagem dos aglomerantes, como cimento e cal, já o espaço para armazenagem das peças de estrutura metálica no canteiro de obra é dinamizado pela rapidez na montagem, à medida que estas chegam à obra, elas são imediatamente montadas, conforme diz FREIRE, (1999), portanto, não sendo necessária a reserva de área para depósitos desta. É importante lembrar ainda que no caso das estruturas metálicas, é permitida a elaboração de um cronograma de entrega das peças estruturais, onde é equilibrada a descarga em horários alternados aos de montagem como, por exemplo, sendo realizada no período noturno ou em final de semana e montagem diurna ao longo da semana, sem prejuízos ao trânsito e infrações ao código de obras da localidade em que a obra se encontra.

“A utilização de material e espaço, enquanto na estrutura de concreto são de difícil estimativa, na metálica já é possível saber antes mesmo de produzi-la e com erros mínimos.” (BOLONHA, 2013).

“Com as Estruturas de Aço, a construção, transforma-se em uma simples tarefa de montar. A precisão das estruturas transmite-se aos demais itens, seja na regularização das lajes, seja nos revestimentos das alvenarias, instalações de tubulações de utilidades, esquadrias, elevadores etc.

Dessa maneira, não havendo desvios a cobrir, improvisações de canteiro a fazer, não existirão mais as justificativas entre o orçado e o realizado. Por outro lado, as Estruturas de Aço são entregues ao construtor, montadas, a preço firme, o que vem reduzir substancialmente a dispersão orçamentária.” (FREIRE, 1999).

2.1.4 Estimativa de Matéria Prima

A estimativa orçamentária com estrutura pré-moldada é por vezes de difícil mensuração, isso ocorre devido à inconformidade dos agregados, por exemplo, a umidade na areia podendo variar de uma carga para outra, é também fator determinante os rejeitos que não podem ser reaproveitados e estes ainda terão que ser retirados do canteiro e depositados em local apropriado respeitando as leis ambientais vigentes, enquanto na estrutura metálica a estimativa orçamentária se aproxima do 100% confiável, já que é possível minimizar os erros antes mesmo de iniciar sua fabricação, isso é comprovado pelo montante de entulho gerado, ainda há uma redução de custos na estimativa de matéria prima que pode chegar a 6%, como relata FREIRE, (1999).

“A construção pré-fabricada estruturada em Aço, além de ter reduzido o custo que estes números sejam colocados em patamares razoáveis, entre 3 e 6%.” (FREIRE, 1999).

2.1.5 Mão de Obra

Para a construção de mesmo tamanho e o mesmo tempo, seriam necessários muito mais operários na parte de fabricação e montagem da estrutura de concreto pré-moldado destacando BOLONHA, (2013), seria levado em conta também o prazo de cura das peças para iniciar a montagem, tempo custa dinheiro, a condicionante que favorece esse tipo de construção é ter a mão de obra em mais abundância não sendo necessária que esta seja mais qualificada e melhor remunerada, a estrutura metálica além de serem necessários menos colaboradores para a fabricação e montagem, o tempo é determinante para custo final do empreendimento, já que nessa alternativa não há o fator de espera para cura das peças a serem montadas. Erros na metálica devem ser nulos. Este método tem a carência de profissionais treinados e habilitados para execução acarretando uma mão de obra mais onerosa. Outro fator determinante é o treinamento dos colaboradores, ainda é muito baixo o índice de empresas que treinam seus funcionários para tais obras, como por exemplo, os seguintes treinamentos:

- Trabalho em altura (NR35),

- Trabalho em espaço confinado (NR33),

- Trabalho na construção civil (NR18),

Isso ocorre nas obras de menor contingência de pessoas, e como as obras menores são mais frequentes, há uma grande quantidade de colaboradores nesta condição, portanto, quando forem escolher uma empresa para qualquer que seja o tipo de serviço, seja ele pré-moldado ou metálico, questione sempre se o colaborador tem acesso a esses treinamentos.

“Levando em consideração o mesmo tamanho de construção e o mesmo tempo, seriam necessários muito mais operários na parte da estrutura de concreto do que da metálica, pois enquanto as paredes ainda sobem com toda a linha de produção da matéria-prima, a metálica é apenas montada. Deve-se destacar que a mão-de-obra utilizada numa estrutura metálica é bem mais especializada, o que a encarece, além da carência de profissionais habilitados. Mão-de-obra para concreto há em mais abundância e exige menos qualificação e remuneração. Erros são por vezes admissíveis e corrigidos. Erros na metálica devem ser nulos.” (BOLONHA, 2013).

2.1.6 Peso

Mais uma vez a estrutura pré-moldada deixa a desejar, este é um fator de extrema importância na escolha do tipo de estrutura que será usada, e neste caso a fundação se torna mais dispendiosa, pois é necessário que seja mais resistente para suportar os esforços. A estrutura metálica tem desempenho melhor, pois distribui menos esforços em suas fundações[1] e deixa a base muito mais leve, portanto, com custo menor de execução.

[pic 1]

Quadro 1. Comparativo de pesos de galpão pré-moldado x galpão em estrutura metálica de mesmo porte.

No quadro 1 representado acima, exemplifico um galpão[2] de mesmo porte para os dois métodos, onde podemos notar o quanto a estrutura metálica é mais leve, resultando uma diferença extremamente considerável de peso, isso contribui para fundações mais leves e menos complexas, portanto, menos onerosas, conforme diz BOLONHA, (2013).

“É um fator extremamente importante na escolha do tipo de estrutura que será usada, e neste caso a metálica, novamente, sai ganhando. A fundação fica mais tranquila pela quantidade de blocos a serem usados, pela estrutura em si,

...

Baixar como  txt (17.9 Kb)   pdf (66.6 Kb)   docx (20.1 Kb)  
Continuar por mais 10 páginas »
Disponível apenas no Essays.club