Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

Exercicio de processual petição inicial

Por:   •  20/4/2018  •  4.264 Palavras (18 Páginas)  •  318 Visualizações

Página 1 de 18

...

Coisa julgada material, quando a sentença não pode ser alterada em nenhum outro processo conforme os

Artigos. 485 e 487CPC 502 a 508.

Resumindo: Na formal não examina o mérito. Já material á exame do mérito e por este motivo será extinta como coisa julgada.

Explique as consequências processuais de cada instituto.

- Decisão interlocutória (indicar o dispositivo legal (NCPC)).

Entende-se por decisão interlocutória o procedimento judicial, onde o juiz não encerra o processo, mas apenas resolve questões do processo. Note-se que a decisão interlocutória não põe fim ao processo, diferente da sentença. Conforme art. 203, §2º CPC. Ex. Antecipação de tutela, indeferimento de prova testemunhal.

- Despacho (indicar o dispositivo legal (NCPC)).

Os despachos são os atos dos juízes que se destinam apenas a dar impulso a um processo. Por exemplo, se, durante uma ação judicial, uma das partes trouxer ao processo um documento, o juiz deve comunicar isso à parte contrária, para que ela tenha oportunidade de se manifestar sobre essa nova prova. Para isso, o juiz deve proferir um despacho, mandando intimar (comunicar) a outra parte de acordo com os dispositivos legais art. 203, § 3º, 205, 226, I, 1001 CPC.

- Acórdão (indicar o dispositivo legal (NCPC)).

É a decisão judicial proferida em segundo grau de jurisdição por uma câmara/turma de um Tribunal. Os julgados recebem este nome por serem proferidos de forma colegiada e refletirem o acordo de mais de um julgador. Este acórdão pode ser unânime ou não unânime conforme Art. 204 a 205 do CPC, Art. 804 do CPP.

Resumindo uma decisão colegiada, proferida no âmbito dos tribunais.

04) Arnaldo foi citado, pelo correio, no dia 29 de janeiro de 2016, sendo o aviso de recebimento juntado aos autos, pelo escrivão, em 05 de fevereiro do ano corrente. Analisando o calendário abaixo, quando será o prazo final para apresentação de contestação, tratando-se, o caso em questão, de procedimento comum, tendo o réu sido citado para apresentar defesa? Justifique apontando o dispositivo legal que embasa sua resposta.

Fevereiro/2016

Dom

Seg

Ter

Quar

Quin

Sex

Sáb

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

*Não houve expediente forense nos dias 08, 09, 10 e 22 de fevereiro/2016.

Conforme calendário acima o início será dia 11/02/2016 que é o termo dies a quo, e o prazo final para apresentar a contestação será dia 03/03/ 2016 que é o termo dies ad quem. De acordo os dispositivos legais.

Art. 231. Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo:

I - a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio;

Art. 224. Salvo disposição em contrário, os prazos serão contados excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento.

§ 1o Os dias do começo e do vencimento do prazo serão protraídos para o primeiro dia útil seguinte, se coincidirem com dia em que o expediente forense for encerrado antes ou iniciado depois da hora normal ou houver indisponibilidade da comunicação eletrônica.

Obs. Não conta dias forenses, apenas os úteis.

05) Considere que João e Maria são litisconsortes, mas constituíram diferentes procuradores nos autos do procedimento, numa ação proposta pela Fazenda Pública. Os advogados informaram à João e Maria que eles terão prazo em dobro para manifestar nos autos. A afirmação dos advogados está correta? Justifique sua resposta, apontando o dispositivo legal que embasa sua resposta, e considerando: a) advogados pertencentes ao mesmo escritório de advocacia; b) advogados pertencentes à escritórios de advocacia distintos; c) procedimento eletrônico.

Considerando o artigo 229 CPC para João e Maria ter direito do prazo em dobro, a necessidade dos procuradores serem diferentes e de escritórios diferentes e o procedimento não pode ser de forma eletrônica. Este prazo vale também para a 2º instância e não leva em conta se os litisconsortes forem casados ou não. No caso concreto narrado acima João e Maria não tem direito em contagem do prazo em dobro.

06) A correta atribuição ao valor da causa é de grande relevância para o desenvolvimento regular do procedimento, interferindo em todas as suas fases e em institutos jurídicos, como competência, rito processual, honorários de sucumbência, multas, custas processuais. Com base nesse postulado, responda, de forma fundamentada, aos seguintes questionamentos:

- Para ações que têm conteúdo econômico imediato, qual a regra geral

...

Baixar como  txt (27.5 Kb)   pdf (79.1 Kb)   docx (29.5 Kb)  
Continuar por mais 17 páginas »
Disponível apenas no Essays.club