Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

Cap 8 Hans Kelsen teoria pura do direito RESUMO

Por:   •  22/8/2018  •  814 Palavras (4 Páginas)  •  398 Visualizações

Página 1 de 4

...

conduzir a uma única solução, mas podem existir várias de

igual valor, desde que estejam dentro dessa moldura. Para Kelsen, essa

moldura irá facilitar a aplicação do Direito.

Kelsen afirma que não há qualquer critério, classificado como de Direito

Positivo, capaz de destacar como correta apenas uma das várias significações

verbais possíveis de uma norma. Indaga, ainda, que fixar-se na vontade do

legislador desprezando o teor verbal ou observar apenas este, e ignorar a

vontade do legislador é inútil, no ponto de vista de querer fundamentar uma

excluindo a outra. A necessidade de uma interpretação resulta do fato de a

norma ou o sistema de normas deixarem possibilidades em aberto, ou seja,

não conterem qualquer decisão sobre a questão de saber qual dos interesses

em jogo é o de maior valor.

O autor reitera que a interpretação feita pelo órgão aplicador do Direito é

sempre autêntica. Ou seja, quando essa interpretação ou aplicação assuma

forma de lei e tenha caráter geral, significa que não cria direito apenas para um

caso, mas para vários casos iguais ( autentica no sentido usual) e, também, é

autentica a interpretação feita pelo órgão aplicador quando feita apenas para

um caso concreto (norma individual), principalmente as interpretações feitas

por tribunais de ultima instancia. Porém, quando um indivíduo, quer uma norma e a interpreta, esta sua interpretação não é autêntica, pois não

vincula órgão aplicador.

Por fim, Kelsen fala da necessidade de distinguir-se rigorosamente a

interpretação do Direito feita pela ciência jurídica, como não autêntica, da

organização realizada pelos órgãos jurídicos. O preenchimento da chamada

“lacuna do Direito” é uma função criadora de Direito que somente pode ser

realizada por um órgão aplicador do mesmo. A interpretação jurídico-cientifica

não pode fazer outra coisa senão estabelecer as possíveis significações de

uma norma jurídica. Assim sendo, ela não pode tomar qualquer decisão entre

as possibilidades por si mesma, mas tem de deixar tal decisão ao órgão que é

competente para aplicar o Direito.

...

Baixar como  txt (5.3 Kb)   pdf (39.6 Kb)   docx (13 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »
Disponível apenas no Essays.club