A Prática Real
Por: Maryana Vieira • 29/5/2021 • Trabalho acadêmico • 293 Palavras (2 Páginas) • 487 Visualizações
Página 1 de 2
EXERCÍCIO DE PRÁTICA REAL II
PROFESSOR: FABIANO THALES DE PAULA LIMA
ANO: 2021.1
ASSUNTO: EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO
Objetivo do Exercício: Fixar os conceitos práticos penais estudados até o presente momento.
- Em uma prisão em flagrante o advogado tem o direito de acompanhar e fazer perguntas, quando da lavratura do APFD, na oitiva de condutor, testemunhas e conduzido? Entendendo que sim, qual a base legal que permite tal ato?
- Na hipótese acima, caso o delegado de polícia negue ao advogado a oitiva de condutor e testemunhas, qual providência este professor ensinou a ser adotada?
- O advogado pode se entrevistar com a testemunha, antes da audiência de instrução criminal, ou tal ato é proibido pela legislação? Justifique.
- Qual a melhor técnica de inquirição ensinada por este professor para ser empregada quando da oitiva de policiais militares?
- O que significa o sistema cross examination?
- Em um processo onde se apura um furto de 03 celulares, o promotor começa a perguntar a testemunha policial se sabe se outros delitos de furto praticados pelo mesmo réu? Tal conduta é permitida? Justifique.
- Em um processo onde se apura um furto de 03 celulares, o promotor começa a perguntar a testemunha policial se sabe se ele acredita que o réu é o autor do crime? Tal conduta é permitida? Justifique.
- Em um processo penal ao encerrar a oitiva de testemunhas onde o processo tramita, ainda havia duas testemunhas pendentes de serem ouvidas, através de carta precatória. Neste caso, poderá haver o interrogatório do réu antes da oitiva das testemunhas, via carta precatória? Justifique.
- Em sede de interrogatório, o réu tem direito de silencio parcial, ou seja, apenas responder as perguntas de quem ele quiser? Justifique.
- Quais são as hipóteses legais onde se permite a substituição de testemunhas?
BOM TRABALHO!!!!
...
Disponível apenas no Essays.club