Argumentos dos Detratores da Democracia

...

Qualquer ação humana em sociedade pode gerar em sociedade pode resultar em processos que não eram intencionais, mas que contribuíram para a formação de instituições sociais; na situação em que um procedimento é crescentemente aceito e imitado, as pessoas que aderem estarão contribuindo para a prevalência de uma determinada norma social, o que leva a dizer que a instituições sociais são construídas de maneira não intencional com base na ação individual, o que pode nos levar a dizer que são consequências não intencionais da ação humana. Na política não é diferente, é possível identificar tanto efeitos pretendidos e consequências não intencionais, um exemplo: Os comunistas diziam lutar por uma sociedade mais justa e humanitária, como consequência não intencional surgiram regimes totalitários, excludentes e desumanos, mas houveram efeitos benéficos só que logo ruíram por causa da irracionalidade do sistema econômico. O que pode-se dizer é que não é suficiente que determinada ideologia pregue a defesa dos interesses dos mais pobres. Dizer que necessariamente certo conjunto de ideias ou ações sugeridas favorecerá os mais necessitados pareceria atraente do ponto de vista da disputa política. Muitas vezes os motivos pelos quais há criações de políticas de amparo é pelo fato do autor querer enriquecer na política, favorecendo somente a ele e não aos mais pobres.

O que seria preciso então para que essas propostas funcionassem e trouxesse somente efeitos benéficos? É preciso uma análise das propostas, elas devem ser bem construídas, realistas e efetivas.

Citando o tema da justiça social e comparando-o com as consequências não intencionais das ações políticas, pode-se dizer que a injustiça feita e que pode ter trazido problemas não intencionais é o fato de que os políticos não se preocuparam com o que viria pela frente, o longo prazo da coisa toda, logo a política social que foi implantada não pode ser imputado como injusto.

Podemos resumir essa parte da discussão dizendo que não basta a ideologia dizer que defende esse grupo social, ou o bom funcionamento dos mercados, etc; é preciso demonstrar no que os argumentos ideológicos resultarão em efeitos colimados, deve-se estar sempre alerta para a ocorrência do fenômeno das consequências não intencionais.