Atores pré modernos
Por: Kleber.Oliveira • 4/3/2018 • 1.305 Palavras (6 Páginas) • 293 Visualizações
...
John Maynard Keynes (Inglaterra, 1883 – 1946
As teorias Keynes, conjunto de idéias que propunham a intervenção estatal na vida econômica com o objetivo de conduzir a um regime de pleno emprego para ele o Estado deveria intervir na economia buscando desencorajar o capitalismo. Ele concebe o Estado como um instrumento a serviço da economia de equilíbrio econômico entre oferta e demanda, da superação da crise. O objetivo do Estado é estimular a produção e a demanda efetiva (0 gasto publico e o consumo).o Estado de bem estar social ou (Welfare states).
Autores Marxistas
Lênin (Rússia 1830-1924)
A função de Estado como aparelho repressivo da burguesia é destacada por Lênin como o núcleo central do Estado burguês, para Lênin o Estado representa os interesses de uma classe especifica é o principal meio de expressão da defesa desse interesse e o poder coercitivos institucionalizado. Assim a destruição do Estado burguês deve acontecer confronto armado , uma vez que o Estado é a força armada da burguesia. O Estado só existe porque existem conflitos entre as classes, com a supressão das classes não há necessidades de Estado. Objetivo final da revolução é a destruição do aparelho do Estado.
Neoliberal.
Friedrich August Von Hayek (Austria 1899 – 1932)
Neoliberalista: propõe a destruição do Estado do bem estar social. para Hayek , o Estado deveria ter funções menos autoritárias e menos paternalista, para ele o Estado tem duas funções principais de Estado Maximo para a economia e mercado, Estado mínimo para o social. A desigualdade social e a concorrência como alavancas do desenvolvimento e do progresso. Mas do que rejeitar os mecanismos a diminuição das desigualdades (mediante a intervenção estatal), Hayek não apenas aceita as desigualdades (como um mal necessário) na verdade ele defende a necessidade da desigualdade, como mecanismos (natural) estimulador do desenvolvimento sociais e econômicos. a concorrência no mercado seria motor de desenvolvimento, e não poderia ser responsável pela desigualdade. “““ “““ Com isso ele elimina qualquer possibilidade de planejamento central do Estado na intervenção sobre as refrações da” questão social”, pois isso significa limitar a liberdade, intervir na vida econômica e impedir que as necessárias diferenças “naturais” entre os indivíduos mobilizem a concorrência, como motor do desenvolvimento econômico com liberdade.
A ação minimalista do Estado na questão social
Compete ao Estado desenvolver uma atividade voltada para o econômico: permitir o livre jogo do mercado concorrencial e outra atividade que trate outra atividade que trate do social supre as necessidades básicas de uma sobrevivência em que cada indivíduo tende a buscar na iniciativa privada o fornecimento de serviços como saúde e educação. Além de garantir a liberdade econômica, em que não pouco ou nenhum controle direto desse Estado deve ser também compreendido também, enquanto projeto político e ideológico, tendo como objetivo promover a liberdade de produção ou comercialização, ou seja, a sociedade.
Gramsci
Segundo Gramsci o Estado é uma instituição contraditória, foi ao mesmo tempo em que ele exerce a dominação pura e simples em casos específicos, ele também usa mecanismos de consenso para legitimar perante o conjunto da sociedade, tendo, portanto de atender demandas e necessidades das classes subalternas, para o Gramsci a sociedade civil é um conjunto dos organismos vulgarmente chamados de privados instituições que garantem a hegenomia das classes dominantes; complexo das relações ideológicas e culturais.
Marx
O Estado segundo Marx é restrito por meio da qual é exercida a ditadura ou dominação, fundada na coerção tendo como base material os aparelhos coercitivos e burocráticos. Para Marx sociedade civil é determinante, é um componente estrutural ou base natural sobre a qual se eleva uma superestrutura jurídica e política.
...