TEORIAS, MÉTODOS E PENSAMENTOS DE GALILEU GALILEI E FRANCIS BACON

...

prática, indicando uma visão pragmática para a ciência e para filosofia.

Na sua concepção o método indutivo e da experimentação deveria passar por operações básicas: a negativa e a construtiva.

Na operação negativa, o sujeito precisa se libertar dos erros comuns que são causados por tradições com raízes profundas na sociedade e de seus preconceitos. Já na operação construtiva defende as descoberta das verdades cientificamente comprovadas, e não apenas postuladas.

A obra do filósofo é marcada por seu rigor ao realizar experimentos científicos, o uso da razão nos atos do dia a dia, a precedência do método indutivo e pela idéia de que todo conhecimento tem por finalidade ser posto em prática. Isso marcou a sociedade e influenciou a construção da chamada abordagem científica da administração.

Para Bacon era possível olhar a natureza de duas formas: primeiro através da antecipação, onde se dispensa o experimento e através de algumas sensações formulam-se teorias que não exigem provas para serem consideradas verdadeiras. A segunda forma é através da interpretação, esta utiliza um método que ordena organiza as experiências que assim que comprovadas se tornam verdades gerais. Cada etapa desse processo tem que ser experimentalmente comprovada. A pesquisa por antecipação não gera frutos, mas a pesquisa por interpretação é criativa e imaginativa e produz novidades abundantes e de boa qualidade.

Os filósofos trataram de romper paradigmas de sua época, apesar de suas diferentes abordagens, ambos foram contra as definições tradicionais relativas à ciência e filosofia da época. Por um lado a busca da ciência através da natureza e por outro a busca da verdade científica, ambos foram de estrema importância para o desenvolvimento da ciência que temos hoje.

Um grande destaque nas diferenças entre os dois filósofos é a abordagem agressiva contra a Igreja de Galileu, que acabou por prejudicar a sua busca por conhecimento já que gerou uma perseguição da Igreja. Em contrapartida Bacon tratou de amenizar a sua relação com Igreja trabalhando na teoria do livro de da natureza de Galileu, sem menosprezar o livro sagrado da Igreja. Bacon afirma que os dois livros são obras de um único autor e por isso os mesmo não podem ser contraditórios. Enquanto a fé trabalha e fala de um plano metafísico do mundo, a ciência age sobre o mundo físico propriamente dito.

Uma grande descoberta de Galileu foi concluiu através de suas observações astronômicas uma teoria que ainda era amplamente debatida na época. Que a Terra gira em torno do Sol e que, portanto, não é o centro do Universo. Um exemplo de como o filósofo foi desafiador. Com tudo, mesmo com a perseguição da Igreja que culminou em sua morte, Galileu levantou dúvidas e perguntas e acirrou controvérsias que mesmo hoje, uns 370 anos depois, estão longe de desaparecer. Deixou uma marca na história da religião e da ciência.