Mentiras e crimes: tríade negra, falta de conduta e engano de altas apostas

...

resultados. Especificamente, ambas as investigações utilizaram o MACH-IV e a personalidade narcisista Inventário para medir o machiavelismo e o narcisismo, respectivamente. Ambos esses instrumentos enfrentaram críticas relacionadas à sua validade (por exemplo, Brown, Budzek, & Tamborski, 2009; Hunter, Gerbing, & Boster, 1982) e, portanto, é possível que questões psicométricas com instrumentos-chave impediram a descoberta de resultados semelhantes em todos os estudos em investigação da Tríade das Trevas e má conduta.

1.2. Os traços da Tríade Negra e a decepção de altas apostas

Deitado - o ato de fazer uma declaração intencionalmente falsa com o intenção de enganar - pode assumir duas formas (DePaulo, Kashy, Kirkendol, Wyer, & Epstein, 1996). As mentiras de baixa participação são as que fazem não envolvem riscos e representam desonestidade mundana que é comum em interações sociais (DePaulo et al., 1996; Gozna, Vrij & Bull, 2001). Em contrapartida, os riscos elevados envolvem risco em que o mentiroso pode ganhar ou perder algo de magnitude substancial (Gozna et al., 2001). Por exemplo, mentir sobre trapaça em um exame é considerado um highstakes mentira. Dadas as tendências malévolas associadas à Tríade das Trevas traços, pesquisa passada ligou essas três variáveis individualmente para mentira e decepção. O maquiavelismo demonstrou ser um forte preditor de mentiras egoístas (McLeod & Genereux, 2008) e maquiavélico os indivíduos foram mais conhecidos em dizer mentiras (DePaulo & Rosenthal, 1979; Geis & Moon, 1981). Além disso, a manipulação, uma característica definidora do maquiavelismo, exibiu associações com ambas as estacas baixas e as estacas altas que se encontram (por exemplo, Gozna et al., 2001; Kashy & DePaulo, 1996). Menos pesquisas existem sobre o vínculo entre mentira e narcisismo, embora A evidência atual sugere que existe uma associação positiva. As altas pontuações do narcisismo têm sido associadas à mentira em um contexto acadêmico, o que é indicativo de enganação de alto risco (Baughman, Jonason, Lyons, e Vernon, 2014). Além disso, Kashy e DePaulo (1996) encontraram que indivíduos com uma grande preocupação com o gerenciamento de impressões foram mais propensos a contar mentiras em geral em comparação com aqueles que foram menos preocupado com o auto-aprimoramento socialmente desejável. Dado que indivíduos narcisistas tendem a se esforçar para manter uma imagem grandiosa e, portanto, praticar o gerenciamento de impressões (Morf, Horvath, & Torchetti, 2011), parece razoável estender esse achado ao narcisismo também. A psicopatia subclínica também demonstrou associação positiva com mentirosa, ambos geralmente (Hare, 1982), bem como em acadêmicos e contextos de acasalamento (Baughman et al., 2014). Além disso, tem sido mostrou que aqueles que pontuam alta nas medidas de psicopatia tendem a se envolver em comportamentos como trapaça, enganação ou defraudação de pessoal ganho - ações reminiscentes de mentiras altas (por exemplo, Widiger & Lynam, 1998). Além dessa forma de decepção arriscada, indivíduos com psicopata As tendências também empregam habitualmente o engano em situações sociais, o que sugere que eles também praticam avidamente as apostas baixas que mentem (Seto, Khattar, Lalumière e Quinsey, 1997). Embora essas conclusões detalhadas forneçam um bom vislumbre ligação entre tendências enganosas e a tríade das trevas, elas são limitadas pela dependência de análises correlacionais, que não são responsáveis pela sobrepõem-se entre estes três traços. Consequentemente, análises adicionais são garantidos que visam examinar a contribuição única de cada um Traço de tríade escura para a previsão de decepção de alto risco.

1.3. Estudo atual

O objetivo da presente investigação é explorar o comportamento consequências dos traços da Tríade Negra. Especificamente, as relações entre os traços da tríade escura e as variáveis de resultados de má conduta e A mentira de alto risco será investigada usando análises correlacionais. Dada a inconsistência na literatura sobre as associações entre os traços da triade negrs e a falta de conduta, bem como a falta de pesquisa sobre os correlatos de personalidade do engano de alto risco, o A presente investigação está garantida. O estudo avaliará a Escuridão Traço de tríade usando o Short-D3 (Paulhus & Williams, 2002) - um recente e uma breve medida do grupo antisocial - em um esforço para superar as limitações psicométricas das escalas existentes da Tríade Negra (Veselka, Schermer, e Vernon, 2012). Além disso, a má conduta será medida usando o CMI (Paulhus & Williams, 2002) para permitir uma abrangente avaliação do mau comportamento atual passado e atual, e a propensão a mentira será avaliada usando o propensao ao questionario de mentira (PTLQ), que se concentra especificamente na decepção de alto risco. Com base em anteriores achados, espera-se que todos os traços da tríade escura exibam correlações com má conduta e com engano de altas apostas. Dado o grau de inconsistência na literatura relativa à natureza das associações entre as variáveis de interesse, no entanto, maior especificidade em as hipóteses esboçadas não são possíveis.

2. Método

2.1. Participantes

A amostra consistiu de 464 estudantes de graduação do Norte América (131 homens, 333 mulheres) que foram matriculadas em um introdutório curso de psicologia. As idades dos participantes variaram de 16 para 42 anos (M = 19,5, SD = 4,9). Os participantes foram compensados com um crédito para o seu envolvimento no estudo.

2.2. Medidas

2.2.1. Short-D3

O Short-D3 (Paulhus & Williams, 2002) foi usado para medir o Traços de personalidade da Tríade Negra. Esta medida consiste em 28 itens medidos em uma escala Likert de 5 pontos (1 = discorda fortemente; 5 = concorda fortemente). O Short-D3 contém três subescalas, uma para cada faceta da escuridão Tríade.

2.2.2. Inventário de falta de conduta abrangente (CMI)

O CMI de 58 itens (Paulhus & Williams 2002) foi usado para avaliar A propensão de se envolver em comportamentos de má conduta. Especificamente, cada item apresentou aos participantes um determinado comportamento e pediu-lhes que indique o número de vezes que eles participaram desse comportamento. O CMI consiste em sete subescalas: abuso de drogas suaves, abuso de drogas rígidas, criminalidade menor, criminalidade grave, condução de má