RESUMO LIVRO: JUSTIÇA – MICHAEL J. SANDEL KANT - O QUE IMPORTA É O MOTIVO

...

de utilizar à vontade sendo da forma autônoma ou heteronômica. Seguindo o

pensamento de Kant, só serei livre a partir do momento em que minha liberdade for

determinada de maneira autônoma, a qual determina uma lei comandada por mim mesma.

Quando minha vontade é determinada de maneira externa, ou seja, fora de mim

considerasse que ela é heteronômica. O último contraste, segundo Kant, não somos seres

sencientes que apenas sente o prazer ou a dor que recebemos de nossos sentidos, mas

também somos seres capazes de agir e pensar, ou seja, somos seres racionais. Mas no que

tange a razão, eu sou capaz de determinar minha vontade, então essa minha vontade tornase

o poder de escolher independentemente da inclinação ou dos ditames impostos pela

natureza.

Kant também distingue duas maneiras pela a qual a razão pode comandar à

vontade, os imperativos hipotéticos e imperativos categóricos. O imperativo hipotético,

talvez o mais familiar utiliza a razão instrumental, por exemplo, determinada pessoa que

ter uma boa reputação nos negócios, então ele trata honestamente seus clientes. O

imperativo categórico Kant entende como “incondicional”, por exemplo, se uma

determinada ação for boa em sim, mas está em sintonia com a razão, ele classifica como

categórica. Este imperativo não faz referência com um propósito a depender de um outro,

ou seja, não está relacionado como o objetivo da ação e os resultados dessa ação, apenas

o interessa o a forma e com o princípio do qual teve um ponto de partida.

No conceito de justiça estão ligados liberdade e moralidade, como dito

anteriormente, justiça seria respeitar as pessoas como seres racionais (tendo ele condição

de abdicar seus desejos através da racionalidade) independentemente do que desejar em

qualquer situação. A justiça em Kant parte da ideia inicial de que somos seres racionais,

merecedores de respeito e dignidade.