Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

MODELO TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO PROCESSO

Por:   •  24/12/2018  •  1.306 Palavras (6 Páginas)  •  598 Visualizações

Página 1 de 6

...

OITIVA DA 2ª TESTEMUNHA ARROLADA PELO(A) RECLAMANTE(A): Sra. LEONARDO , brasileiro, casado, XXX anos, profissão xxxxxxxxxx, residente na XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Aos costumes nada disse. Testemunha advertida e compromissada na forma da lei. Ao Juízo respondeu: A TESTEMUNHA ALEGOU QUE SUA FUNÇÃO NA EMPRESA E AJUDANTE DE CAMINHÃO LABORANDO JUNTAMENTE COM O RECLAMANTE , QUE O HORÁRIO DO RECLAMANTE NA EMPRESA SE DAVA DE 07;00 AS 22 H E QUE AS POR MUITAS VEZES PASSOU DE SEU HORÁRIO , A TESTEMUNHA ALEGA QUE ERA ORIENTAÇÃO DA EMPRESA NÃO FAZER O REGISTRO DE OCORRENCIA NA DELEGACIA POLICIAL , SENDO ASSALTADO UMA VEZ JUNTO COM RECLAMANTE , A TESTEMUNHA ALEGA QUE CONHECE A ALICE QUE POSSUIA A FUNÇÃO DE RECEBER OS VALORES QUE ERAM RECEBIDOS PELOS AJUDANTES DE CAMINHÃO , A TESTEMUNHA ALEGA QUE A EMPRESA ORIENTAVA SEUS FUNCIONÁRIOS TRANSPORTAVAM O DINHEIRO DENTRO DE SUAS CUECAS E SUAS MEIAS E QUE NÃO NUNCA FUI RECEBIDO QUALQUER TIPO DE SEGURANÇA PELA EMPRESA , SENDO ORIENTADO PELA EMPRESA QUE ASSINASSEM SUA FOLHA DE PONTO EM HORÁRIOS DIVERGENTES AOS REALIZADOS PELOS MESMOS .

OITIVA DA 3ª TESTEMUNHA ARROLADA PELO(A) RECLAMANTE(A): Sra. XXXXXXXXXXXXX, brasileiro, casado, XXX anos, profissão xxxxxxxxxx, residente na XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Aos costumes nada disse. Testemunha advertida e compromissada na forma da lei. Ao Juízo respondeu: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

O(A) RECLAMANTE(A) NÃO ARROLA MAIS TESTEMUNHAS.

OITIVA DA 1ª TESTEMUNHA ARROLADA PELO(A) RECLAMADO(A): Sra. MATHEUS , brasileiro, casado, XXX anos, profissão xxxxxxxxxx, residente na XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Aos costumes nada disse. Testemunha advertida e compromissada na forma da lei. Ao Juízo respondeu: A TESTEMUNHA ALEGA NO SEU TESTEMUNHO QUE CURSOUA FACULDADE EM PERIODO DISTINTO JUNTO COM O RECLAMANTE , SUA FUNÇÃO ERA MOTORISTA DA EMPRESA LABOROU POR VOLTA DE 2 ANOS NA EMPRESA NÃO SABENDO INFORMAR AS DATAS PREVISTAS DE SEU INICIO E SEU TERMINO NA EMPRESA , ALEGANDO QUE SUA SAÍDA SE DAVA JUNTO COM O RECLAMANTE POR VOLTA DE 22:00 H , A TESTEMUNHA ALEGA QUE NÃO TRABALHAVA AOS DOMINGOS E FERIADOS POIS A EMPRESA CEASA NÃO ABRIA AOS DOMINGOS E FERIADOS ONDE ERA SUA MAIOR ENTREGA EM DECORRENCIA DOS SERVIÇOS , A TESTEMUNHA ALEGA QUE NÃO SOFREU AMEAÇA PELA EMPRESA E NEM VIU ALGO PARECIDO COM O RECLAMANTE EM CASOS DE RESGISTROS DE OCORRENÇIA NA DELEGACIA NÃO SABENDO INFORMAR QUAL HORÁRIO SE DAVA O HORÁRIO DO ALMOÇO DO RECLAMANTE E QUE ACREDITA QUE SE DAVA POR VOLTA DE 1 H , QUE O AUXILIAR DE MOTORISTA VARIAVA DE DIA APÓS DIA , QUE NA MAIORIA DAS ENTREGAS SE DAVA PARA CEASA MAIS QUE TAMBEM ENTREGAVAM EM OUTRAS EMPRESAS , E QUE JÁ FOI ASSALTADO UMAS 2 VEZES DURANTE O PERÍODO QUE LABOROU NO PERÍODO 2 ANOS E 2 MESES E QUE FOI FORNECIDO APOIO PSICOLOGICO , QUE A TESTEMUNHA RECEBIA PREMIOS POR SER CONSIDERADO FUNCIONÁRIO PADRÃO NÃO HAVIA RECLAMAÇÕES , SENDO DISPENSADO AGUARDANDO EM AUDIENÇIA .

OITIVA DA 2ª TESTEMUNHA ARROLADA PELO(A) RECLAMADO (A): Sra. XXXXXXXXXXXXX, brasileiro, casado, XXX anos, profissão xxxxxxxxxx, residente na XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Aos costumes nada disse. Testemunha advertida e compromissada na forma da lei. Ao Juízo respondeu: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

OITIVA DA 3ª TESTEMUNHA ARROLADA PELO(A) RECLAMADO (A): Sra. XXXXXXXXXXXXX, brasileiro, casado, XXX anos, profissão xxxxxxxxxx, residente na XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Aos costumes nada disse. Testemunha advertida e compromissada na forma da lei. Ao Juízo respondeu: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

O(A) RECLAMADO(A) NÃO ARROLA MAIS TESTEMUNHAS.

Não havendo mais provas a serem produzidas, declara-se encerrada a instrução processual.

Em razões finais as partes mantiveram suas posições antagônicas.

PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO: FOI RENOVADA A PROPOSTA DE ACORDO NO VALOR DE R$

...

Baixar como  txt (8.5 Kb)   pdf (52.1 Kb)   docx (13.4 Kb)  
Continuar por mais 5 páginas »
Disponível apenas no Essays.club