AÇÃO DE INTERDIÇÃO COM PEDIDO DE CURATELA PROVISÓRIA EM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

...

Tal circunstância justifica a decretação da interdição do demandado, forma mais eficaz, no momento, de bem atender seus legítimos interesses. Desta forma, demonstrado está que o interditando não tem mínimas condições de gerir e administrar sua pessoa e seus bens, sendo imprescindível que seja representado pela requerente.

A legitimidade para a requerente promover a ação de interdição vem estampada no artigo 747 do Código de Processo Civil:

Art. 747. A interdição pode ser promovida:

I - pelo cônjuge ou companheiro;

(...)

Nesse rumo, a requerente na qualidade de cônjuge do requerido é parte legítima para requerer a presente curatela provisória.

DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

Conforme art 300 do Código de Processo Civil o juiz a requerimento da parte pode antecipar, total ou parcialmente, tutela:

Art. 300 A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

A prova inequívoca do déficit intelectual do interditando deflui dos documentos anexos e dos fatos já aduzidos, os quais demonstram a incapacidade do interditando para reger a sua pessoa.

Desse modo, consubstanciada está a verossimilhança da alegação, a plausibilidade do direito invocado (fumus boni juris), ante a proteção exigida pelo ordenamento jurídico pátrio aos interesses do incapaz.

Conforme já narrado, antes de sofrer o AVC, o interditando era empresário e sua renda era a base da mantença da família, sendo que, ainda, administrava a locação de quatro apartamentos de sua propriedade (aluguel cobrado de cada inquilino é de R$ 1.000,00). Dessa forma, a família encontra-se em situação financeira delicada, visto que não possuem acesso a conta bancária e nem ao seguro de vida do requerido. Além do mais, o requerido é autor da ação de despejo, e sua empresa é autora da ação de rescisão de contrato, na qual é preposto. Assim, a sua condição atual impede o regular prosseguimento de tais processos.

Destarte, mister a concessão de medida liminar de antecipação de tutela, consoante o art. 300 do Novo Código de Processo Civil, de modo a nomear a autora como curadora provisória ao interditando.

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, a parte autora pugna pelo que segue:

- seja concedida a antecipação da tutela provisória de urgência, com base no artigo 300 do CPC, nomeando a requerente como curadora provisória do interditando, a fim de que possa representá-lo nos atos da vida civil, convertendo-se em curatela definitiva ao julgamento final da presente ação;

- ao final, seja julgada procedente a ação, decretando-se a interdição de Pedro Silva, nomeando-se a requerente Maria Silva como sua curadora e expedindo-se o competente mandado de averbação junto ao Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais, desta Comarca.

DOS REQUERIMENTOS

Ademais, além de todos os fatos, fundamentos e pedidos realizados, a parte autora requer ainda:

- Concessão dos benefícios da justiça gratuita, conforme os preceitos da Lei 1060/50 e do artigo 98 do CPC para todos os atos do processo;

- A citação do interditando para que, em dia a ser designado, seja efetuado o seu interrogatório, nos termos do artigo 751 do Código de Processo Civil.

- A nomeação de curador especial, para que impugne o pedido no prazo legal de 15 (quinze) dias, conforme artigo 752 do Código de Processo Civil;

- A intimação do representante do Ministério Público para que acompanhe o feito ad finem, conforme o artigo 178, II, e artigo 752, § 1º, ambos do Código de Processo Civil;

- Seja realizada prova pericial para avaliação da capacidade do interditado para praticar atos da vida civil;

- Protesta provar o alegado por todos os meios de provas no Direito admitidas, especialmente pela inversão do ônus da prova;

Valor da causa: R$ 1.000,00 ( um mil reais), para fins de alçada.

Nestes Termos,

Pede e Espera Deferimento.

CIDADE/ESTADO, DATA .

_________________________________

NOME DO ADVOGADO (OAB)