Epistemologia e Metodologia da Economia

...

Questão 2 Leia o seguinte trecho do recente Metodologia do Pensamento Econômico e identifique o autor a quem Barbieri e Feijó fazem referência e discuta sua visão de economia e método:

Assim como a geometria parte de hipóteses iniciais que não são derivadas da observação, como pontos e retas (os triângulos do mundo real raramente se parecem com os triângulos ideais da geometria), também a economia científica partiria de hipóteses e não de fatos... (BARBIERI; FEIJÓ 2014, p. 182)

Resposta: O autor é Stuart Mill, que tem uma visão de metodologia a priorista devido à incapacidade da economia ser uma ciência experimental ou de laboratório. A despeito da simpatia empiricista de Mill, o autor define o método de investigação próprio à sua ciência da Economia Política como sendo aquele alinhado com a dedução. Isso porque as conclusões dependem de premissas dadas (pela natureza humana por exemplo e não exatamente pelos fatos brutos sobre a motivação de riqueza (uma tarefa impossível de ser controlada no laboratório). Tal trecho representa o reconhecimento da inevitabilidade das abstrações em economia que não necessariamente implicam a impossibilidade de estudo empírico. Para Mill, a dedução parece ser necessidade para teorizar e representar rigorosamente os fenômenos e tirar conclusões que primeiramente são válidas no abstrato, mas com concessões dadas aos desafios das tarefas empíricas (acomodação de causas perturbadoras, por exemplo) podemos tentar verificar se o que vale no abstrato se verifica no concreto (mundo empírico). Os teoremas dos modelos e teorias econômicas são como os da geometria e várias hipóteses e pressupostos são apenas recursos analíticos poderosos assim como os pontos e retas sem qualquer contrapartida imediata de observação dos fatos mensuráveis).

Parte 2 – Questões objetivas

Questão 3 Considere as seguintes proposições sobre questões de lógica da dedução e indução na ciência (economia inclusive)e afirme se elas são verdadeiras ou falsas (justifique as falsas):

- A conclusão do argumento indutivo possui elementos que extrapolam as premissas ( V )

- O seguinte exemplo de dedução é falacioso ( V ) Note que se está concluindo através da negação do antecedente, algo falacioso

[pic 3]

(c)A estrutura lógica do falseacionismo de Kuhn é o da negação do consequente ou modus tollens ( F, visão de Popper. Kuhn não tem critério lógico para demarciar ciência )

(d)O formato do argumento dedutivo abaixo não é falacioso ( F não se nega o antecedente )

Se Ricardo está disposto a depor, então ele é inocente.

Ricardo não está disposto a depor,

Ricardo não é inocente.

Questão 4 Considere o seguinte trecho

“A escassez de bens e serviços que é a hipótese fundamental do sistema de generalizações dedutivas cuja natureza examinamos é um fato conhecido por introspecção e por observação” (Robbins 1935)

Inspirado por ele, considere as seguintes proposições

- A lógica da escassez implica a impossibilidade de qualquer estudo empírico

- A questão alocativa é um elemento importante da análise econômica

- A economia sob tal perspectiva é uma ciência abstrata

- A visão de Robbins foi influenciada pela tradição milliana de metodologia

Sâo incorretas

- Apenas I

- Apenas III Justificativa: é possível fazer teste empírico com a perspectiva de economia abstrata

- II, III movida pela estrutura lógica (dedutiva) da escassez

- III, IV

- IV