A Prática do Planejamento Participativo
Por: Jose.Nascimento • 3/3/2018 • 1.667 Palavras (7 Páginas) • 319 Visualizações
...
sobre a nova crise, fazendo referência à crise que ocorreu no Renascimento resultando em varios questionamento como o Por que a miséria?Por que a violência? .São questionamento que expressam a questao social, diante desses quenstionamento o autor aponta o planejamento como contribuição a essas tentativas de respostas, três grandes linhas do planejamento: O gerenciamento da qualidade total, o planejamento estratégico e o planejamento participativo,para Gandin, as linhas de planejamento estão estreitamente envolvidas com três grandes questões, que são a qualidade, a missão e o poder, de forma que em cada uma dessas questões estão presentes as linhas de planejamento ,a contribuição do planejamento é fazer uma discussão sobre metodologias e sobre instrumentos: estuda e indica processos para se chegar aos resultados.
No entendimento do planejamento denominado o Gerenciamento da Qualidade Total este modelo apresenta um caráter conservador o foco é na produção e no produto suas característica visam o lucro, buscam a eficiência, mantêm esquemas hierárquicos bem definidos, o poder é paternalista, a participação é limitada os procedimentos são padronizados e não se discutem critérios, já o planejamento estratégico é ao contratario, em momento de crise, é importante rever os fins para os quais se está gastando energias, pensar na missão da empresa, já no O planejamento participativo, enquanto metodologia e o processo técnico, valoriza a questão da qualidade, da missão e da participação, esse modelo parte da premissa de que a realidade é injusta e que isto ocorre pela falta de participação em todos os níveis e aspectos da atividade humana, nesse sentido, a superação da crise passam pela participação de todos.
Planejamento e Administração: a busca dos meios no rumo dos fins.
Quando se fala em planejamento , surge o questionamento como fazer ? e com que fazer ?. Para simplificar, vamos os restringir a dois níveis de planejamento: o operacional e o político.
O operacional dá ênfase a técnicas, instrumentos, limita-se ao curto prazo, são os meios de como fazer, já o politico é mais abrangente, dá ênfase a criatividade e realiza-se no longo prazo, determina o objetivo a finalidade, como resolver um problema, o politico é mais ideologico ,busca firmar a missão da instituição.
Planejamento e realidade
No campo do planejamento pensar mais na realidade é promissor , faz com que as pessoas se inclinem para ações mais concretas, para politica e estrategias mais consistentes
O planejamento consiste exatamente no processo de explicar a realidade desejada e de construir (transformar) Diz como o grupo percebe a realidade global em seus problemas, desafios e esperanças (marco situacional ) e a realidade existente tendo como rumo aquela realidade desejada Expressa a utopia social, o “para que direção nos movemos” do grupo. Expõe as opções sobre o homem e sobre a sociedade e fundamenta essas opções em teoria.(marco doutrinal). O planejamento é a inteligência que dá eficácia a esse processo.
O marco referencial
Marco referencial é a parte do plano em que uma instituição /grupo se compreende como integrante de uma realidade mais ampla da um direcionamento firme ao trabalho evitando perda de tempo.
A. Marco Situacional: é a primeira aproximação da instituição que planeja à realidade, não necessita de uma abordagem científica, a realidade que se apresenta nesse contexto é a realidade global.
B. Marco Doutrinal: é a instituição que assume uma proposta politico – social e a fundamenta,doutrinal portanto significa proposta baseada em teoria. É uma proposta global, com base teórica.
C. Marco Operativo: a instituição firma o ideal de sua prática, dentro do seu campo de ação, com vistas a contribuir com a construção da sociedade com que se compromete, traduz o ideal de meio a instituição exemplo – a escola faz educação, a igreja faz religiã – trabalha com que é proprio de campo de ação.
A questão do diagnóstico
Não há instituição que não tenha sentido em termos de eficiencia e de eficacia , sem que se faça um diagnostico , o diagnostico é um juizo sobre a realidade , sobre a pratica.A preparação do diagnostico pode seguir varios caminhos ,e utilizar técnicas e instrumentos diferenciado, desse modo apresentam –se dois caminhos básicos para preparação de um diagnóstico, o primeiro grande caminho é o que se aproxima da pesquisa-ação ou pesquisa participante, parte-se diretamente para um julgamento da prática com um roteiro de trabalho e com critérios de julgamento oriundo do marco operativo.
O segundo grande caminho, mais necessário quanto maior for a instituição, é o que faz preceder o diagnóstico, um levantamento para descrever a realidade.
Explicitação das necessidades, a grande luz
Necessidade é a expressão de uma distância específica entre aquilo que existe e aquilo que se espera. Por um lado a realidade desejada e por outro a realidade existente,É a expressão de um resultado imediato que se transforma a realidade existente aproximando-a da realidade desejada, firmada no marco operativo (e doutrinal).
A programação
É uma proposta de ação para diminuir a distancia entre a realidade da instituição planejada, é proposta de ação para satisfazer as necessidades apresentadas pelo diagnostico.
Programar é dizer o que se
...