RESENHA DESCRITIVA DA OBRA - UM DISCURSO SOBRE AS CIÊNCIAS

...

- Todo conhecimento é local e total

Na ciência moderna havia uma intensa especialização do conhecimento, que é restrito e disciplinar; “[...] segrega uma organização do saber orientada para policiar as fronteiras entre as disciplinas e reprimir os que quiserem transpor” (SANTOS, 1987, 5ª ed. 2008, pág.74), que assim tornava o cientista um “ignorante especializado”. Assim, no paradigma emergente o conhecimento é total e local, avançando a medida que seu objeto de estudo avança, fazendo uma ciência com variadas metodologias.

- Todo conhecimento é autoconhecimento

Para Santos, a distinção sujeito/objeto nunca foi tão pacífica nas ciências sociais, fazendo com que essas tivessem maior atraso em relação as ciências naturais (SANTOS, 1987). Destarte, a ciência natural ou social é subjetiva e autobiográfica, já que “o objeto é a continuação do sujeito em outros meios” como disse Boaventura parafraseando Clausewitz. Assim sendo, a subjetividade do cientista é mostrada em suas explicações acerca da natureza ou sociedade, quebrando a visão mecanicista da ciência moderna.

- Todo conhecimento científico visa constituir-se em senso comum

Diferentemente do que era pregado na ciência moderna, o paradigma emergente visa reabilitar o senso comum por acreditar que este possui algumas virtualidades que podem enriquecer a relação das pessoas com o mundo. Santos afirma que o senso comum, apesar de tender ser um conhecimento mistificado e mistificador, tem uma dimensão utópica e libertadora que pode ser ampliada através do diálogo com o conhecimento cientifico (SANTOS, 1987). Assim, o salto mais importante da ciência pós-moderna é dado do cientificismo para o senso comum, “o conhecimento cientifico pós-moderno só se realiza enquanto tal na medida em que se converte em senso comum” (SANTOS, 1987, 5ª ed. 2008, pág.90).