Trabalho PDTA Pinoquio às Avessas

...

Nessa abordagem, a avaliação é realizada predominantemente visando a exatidão da reprodução do conteúdo comunicado em sala de aula. Daí a consideração de provas, exames, chamadas orais, exercícios etc, que evidenciem a exatidão da reprodução da informação. O exame acaba tendo um fim em si mesmo. Quando, no livro, o pai de Felipe explica para ele o conceito de notas, o menino pergunta: “Quer dizer que, se eu tiver nota 4, tenho que repetir o ano inteiro, mas se eu tiver 5 passo de ano... que diferença faz só um! [...] Mas papai, isso está certo? A diferença de um ponto na nota pode ter o mesmo valor que um ano de vida?” E seu pai não é capaz de lhe responder, afinal, a incoerência do sistema tradicional de ensino estava sendo evidenciada na constatação de uma criança de apenas poucos anos de vida.

É importante frisar, que a abordagem tradicional não é baseada em teorias empiricamente validadas de ensino, aprendizagem, desenvolvimento humano etc, mas sim constituída essencialmente de uma prática transmitida de geração a geração.

3. ABORDAGEM HUMANISTA

Felipe, o protagonista do livro, como toda criança era curioso e buscava respostas para suas perguntas. Acreditando que os adultos teriam as respostas, perguntava a eles que, por sua vez, nem sempre conseguiam responder o menino. O pai dele então o introduziu a ideia de escola, um lugar onde ele obteria respostas, aprenderia a ser um adulto, a ganhar dinheiro. A escola porém se mostrou falha porque não respondia as perguntas a que o menino desejava as respostas, mas sim a outras perguntas cujas respostas não despertavam de fato o interesse de Felipe. A escola de abordagem tradicional acabou por podar as asas do menino que deseja voar livre como um pássaro, e o limitou ao que ela podia oferecer. A abordagem humanista, por sua vez, propõe que o aluno voe por caminhos que ele decida conhecer. Acredita que o ser humano é curioso por natureza, e tem um conhecimento valioso em si, que precisa ser desenvolvido, e o papel da escola seria prover um ambiente onde o conhecimento fosse trabalhado. O professor é um facilitador, e não um transmissor. O protagonista apaixonado por pássaros buscava saber mais sobre eles, essa busca o levou a conhecer diferentes espécies e suas hábitos e cantos. Toda sua bagagem e curiosidade foi desconsiderada na escola por não ser “útil”. O que torna um conhecimento útil, o que pode definir o que é útil a uma pessoa, senão ela mesma? No caso seria o conhecimento que cairia na prova. Numa escola onde a abordagem humanista fosse praticada, Felipe poderia buscar o conhecimento que ele precisasse para matar sua curiosidade. Uma frase do capitulo referente à abordagem humanista do livro Ensino:As Abordagens do Processo tem um paralelo interessante com uma passagem do livro Pinóquio as Avessas: “O conhecimento é inerente a atividade humana. O ser humano tem curiosidade natural para o conhecimento.” Mizukami, pág 44. “Felipe era muito curioso. Curiosidade é uma coceira que dá dentro da cabeça, no lugar onde moram os pensamentos. A curiosidade aparece quando os olhos começam a fazer perguntas. Os olhos das crianças são sempre curiosos”. Pinóquio as Avessas pág 13. Infelizmente o personagem tem sua curiosidade cortada, ele deviria buscar saber outras coisas, não o nome do pássaro azul que tanto o instigara. Que interessante seria se a professora de português, ao invés de empurrar um conhecimento já enlatado, provesse ao aluno meios de ele construir isso a partir de seus interesses. Nem todos são iguais, aprendem da mesma maneira ou velocidade e a abordagem humanista não só respeita as peculiaridades como as usa em favor do indivíduo. “Na escola é diferente. Só levam prêmios os que chegam na frente. Mas onde é a frente?” Pinóquio as Avessas, pág 34. A frente para cada um pode ser diferente, um mundo só de médicos e advogados morreria de fome, valorizar as diferenças e incentivar a produção de conhecimento e a responsabilidade de decidir o rumo de sua vida é o diferencial desta abordagem. “ ...a experiência pessoal e subjetiva é o fundamento sobre o qual o conhecimento é construído, no decorrer do processo de vir-a-ser da pessoa humana.” Mizukami, pág 43. O professor nessa abordagem não-diretiva não teria um metodologia específica, pois o contato com cada aluno pode gerar necessidades diferentes e por sua vez soluções diferentes valorizando a construção de conhecimento do estudante. “ao olhar para o sorriso de Felipe, o professor percebeu que ele não estava prestando atenção.”Pinóquio as Avessas pag 37. Nessa passagem do livro o professor censura o aluno por não estar prestando atenção, mas na verdade o menino estava prestando atenção, mas no pássaro e não no que o professor falava. O que o professor estava ensinando baseado num programa que não vislumbra as singularidades do individuo, não podia ser considerado mais importante do que o que ele desejava aprender. É sobre o desejo do conhecimento que está a pedra de base. O aluno escolhe o que vai aprender, pois entende que isso é necessário a ele. Cresce um adulto que sabe tomar decisões, tem em mente o que quer e como chegar ao alvo.

4. ABORDAGEM COMPORTAMENTAL

Na abordagem comportamental o conhecimento é visto como fruto da experiência. O que fazemos, nossas ações, geram o conhecimento. Se a experiência é necessária, o aluno não é apenas um agente passivo na relação de aprendizagem, o professor deve desenvolver comportamentos no aluno que venham a maximizar sua aprendizagem. Felipe obtém conhecimento sobre os pássaros por exemplo pesquisando sobre eles, uma interação com o meio que gera conhecimento. Enquanto na abordagem tradicional a punição é usada para controlar o aluno, na abordagem comportamental são usados estímulos, incentivos para a produção do um comportamento que venha a beneficiar o aluno. Por exemplo, ao notar que o menino prestava atenção em outra coisa na aula, ao invés de punir por isso, descobrir uma forma de fazer com que a aula seja atrativa. O professor tem um papel muito importante nessa abordagem porque é o responsável por conduzir o aluno ao conhecimento disposto no meio. É uma abordagem empirista, tendo isso em relação com a tradicional, porém se diferencia em muito pois considera o individuo e suas contingências. Comportamentos vistos como produtivos são estimulados. Assim o personagem não ficaria apenas decorando datas, nomes e processos, mas entendendo eles e desenvolvendo uma relação com a informação.

5. CONCLUSÃO

A obra como um todo nos remete a ideia de que a abordagem tradicional impõe um conhecimento pronto que deve ser transmitido