Comportamento Espacial do Primata Macaco cauda-de-leão

...

a cauda que tem um pequeno tufo de pêlos acinzentados, e uma cria, a mais pequena do grupo, pesa cerca de 2 kilos e tem o corpo todo preto, tem poucos pêlos a volta da cara e a cauda ainda é muito pequenina e com uma ligeira penugem de cor cinza claro na ponta.

Material

Para a realização deste trabalho foi utilizada Três máquina fotográficas, 3 telemoveis, um cronómetro e foi criada um reportório e uma folha de registo, de modo a ser possível registrar todos os comportamentos que interessam ao estudo.

Procedimento

A primeira etapa do estudo consistiu na identificação dos 3 primatas não humanos da espécie Macaco Cauda-de-Leão (Macaca Silenus),que definimos como objecto de estudo, uma vez definidos os indivíduos a serem observados, foi desenhado um croqui onde dividimos o cativeiro em nove partes para melhor estudo do comportamento espacial do primata na jaula. Cada sessão observamos um sujeito, sendo que cada sessão teve a duração de 20 minutos e o número de observações foi igualmente distribuído pelos sujeitos da amostra. Foi medida a frequência de tempo que o primata permaneceu em determinado ponto da jaula para aferir em que zonas ele permaneceu por maior tempo.

Este estudo apresenta poucos dados estatísticos e estes poderão não ser precisos, uma vez que não temos ainda bases estatísticas suficientes para conseguir realizar um bom trabalho nessa área e garantir a veracidade dos dados apresentados.

Analise de Dados

Gráfico de frequência das Categorias

A zona com maior freqüência de deslocamentos foi a zona B Inferior com um total de 43 deslocamentos até ela. O sujeito Tobias, verificamos que a área para onde se desloca com maior frequência é a zona B Inferior com um total de 19 deslocamentos. A amostra referente ao sujeito Shiva, verificamos que a área para onde se desloca com maior frequência é a zona C Inferior com um total de 14 deslocamentos. O sujeito Nino, verificamos que a área para onde se desloca com maior frequência é a zona A Superior com um total de 18 deslocamentos.

Discussão dos resultados

Uma vez que a nossa amostra é muito pequena e daí não representativa da população, não é possível generalizar as nossas conclusões.

Os resultados apresentados nas observações mostram o padrão de comportamento espacial do primata macaco cauda-de-leão que apontam para uma utilização do espaço de forma distinta entre os sujeitos da amostra.

De acordo com Fromm (1986, p. 122) o primata reage instintivamente com comportamento agressivo para repudiar qualquer transtorno que afecte a sua localização espacial e estrutura social, o desequilíbrio da sua localização espacial desencadearia uma função de agressão que seria inata no primata (Fromm, E. 1986– p.122-126). A amostra observada não demonstrou alterações comportamentais significativas quando um sujeito ocupava o mesmo espaço no cativeiro, sendo mesmo observada uma certa tendência do grupo em seguir o sujeito Tobias quando este ocupava determinados pontos da jaula.

Conclusões

Embasado nos resultados obtidos nas observações efetuadas nos meses de Maio e Junho os nossos resultados demonstram que o primata Macaco cauda-de-leão numa situação de cativeiro, isoladamente se desloca com maior freqüência a zonas distintas da jaula, porém no geral, as observações da amostra apresentam uma clara preferência pela localização B Inferior da jaula.

O sujeito Tobias sendo o macho dominante do grupo e demonstrando claramente uma utilização do espaço de maneira diferente em relação aos outros membros do grupo, a sua permanência por maior tempo na localização B Inferior não impediu os ostros sujeitos de ocuparem a mesma zona da jaula mantendo uma espaçamento específico entre indivíduos.

Pudemos verificar que o sujeito Shiva permanecia maior número de vezes na localização C Inferior interagindo com os outros sujeitos do grupo sem nenhuma distância espacial significativa em relação aos demais membros do grupo.

O sujeito Nino sendo a cria mais nova e circulando livremente entre os espaços da jaula concluímos que quanto a este sujeito ainda não há um espaço de utilização hierarquicamente definido.

Referências Bibliográficas

(WAZA), A. M. (s.d.). Zoo Virtual. Retrieved April 20, 2009 from http://www.waza.orglvirtualzoo/factsheet.php?id=106-008-003-10&view%20=%20Monkeys%20&%20principal%20=%20virtualzoo

Anguera, T. M. ( 1999). Observación en Etología(animal-humana): Aplicaciones. Espanha: Edicions Universitat Barcelona, pp. 161 - 163 & 188- ¬189.

Alcock, J. (1993). The Animal Behavior (5 th ed., VoI. I). Chichester, USA: Sussex, pp. 437 - 438.

Ardelean, C. F. (01 de 12 de 2000). Por una nueva proxemica antropologica. Retrieved April 22, 2009 from Boletin de Antropologia Americana:http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary -0286¬32221769 ITM.

Antunes, C. (1998). As Inteligências Múltiplas e Seus Estímulos. São Paulo, Brasil:

Editora Papiros, pp. 18.

Bowby, J. (1982). Formação e rompimento de laços afectivos. SP: Martins Fontes Abordagem etológica da pesquisa sobre desenvolvimento infantil, pp. 23-40.

Colledge, R. G., & Stmson, R. J. (1996). Spatial behavior: a geographic perspective. Guilford Press, pp. 565 – 567.

DeI Claro, K. (2004). Comportamento animal: Uma introdução á ecologia comportamental (V 01. I). Jundiaí,