Política externa no brasil

...

Das críticas genuinamente fundamentados que levaram a uma volta de distância do estudo da política externa, o primeiro foi o crescimento do ceticismo sobre o estado, o segundo foi o argumento de que o "estrangeiro" não é uma categoria significativa, eo terceiro a visão que as teorias de tomada de decisão são inerentemente limitado em seu alcance. Eu tratarei com brevidade de cada um dos estas posições, tanto para esclarecê-los e mostrar por que eles não justificam a negligência do questões criticamente importantes envolvidos na noção de política externa. O ceticismo sobre a utilidade e durabilidade do estado tem crescido constantemente em proporcionalmente ao aumento da interdependência, transnacionalismo, a globalização et.al - isto é, com o enorme crescimento da economia mundial e do triunfo do capitalismo sobre o socialismo de Estado na nas últimas décadas do século 20. Membros - governos, através da qual é muitas vezes significava – parecem estar perdendo a capacidade de exercer controle sobre suas próprias economias, e são menos frequentemente associados com uma sociedade civil distintivo ou cultura, enquanto muitas unidades descolonizado nunca sequer atingiu a condição desejada da condição de estado real no primeiro lugar. O que é mais, o 'Sistema de Westfália' de Estados soberanos é considerado agora para ser de mais histórica do que interesse contemporâneo, dadas as aparentemente poderosas interpretações alternativas de-Hiperpotência-cum império por um lado, e governança global, de outro. Há alguma verdade nesta conta, embora ele tende a medir a mudança contra um idealizada visão do passado, e para tornar a confusão comum entre soberania e poder. Mesmo os estados mais poderosos, no auge do sistema de Westfália – cujas desaparecimento tem sido muitas vezes prematuramente invocado - nunca gostei plena autonomia deixe internamente menos uma mão livre em sua política externa. Isso não os impediram de serem soberanos no duplo sentido de ter o reconhecimento internacional ea capacidade de fazer as suas próprias leis internas.

Assim a menos que nós consideramos que os estados já se tornaram cascas vazias, os nossos julgamentos sobre a sua utilidade é obrigado a ser relativo e contingente - na geopolítica situação, a estabilidade interna e fase de desenvolvimento. Na medida em que a generalização é possível, podemos dizer que alguns dos 190 membros da ONU são expressões apenas geográficas, com a sua vida política interna sem qualquer significado distinto.