WELLEK, Rene & WARREN, Austin. “Natureza da literatura”. In: Teoria da literatura.

...

uniforme: inclui largas variedades, como a linguagem coloquial, a linguagem do comercio, a linguagem oficial, linguagem da religião, o calão dos estudantes” (p. 29).

Embora a linguagem tenha o intuito primeiro de comunicar, não se pode limita-la apenas a essa função. Na linguagem literária, diferente das utilizações diárias, “os recursos da linguagem são explorados muito mais deliberadamente e sistematicamente” (p. 30), e esses recursos fazem parte do desenvolvimento da literatura como arte mas não sem exigir uma organização e unidade dos recursos que se servem.

Mesmo sendo encontrada em dissertações filosóficas, panfletos políticos e sermões, a função estética é predominante nas obras literárias, portanto Wellek/Warren afirma que “afigura-se melhor, no entanto, considerar apenas como literatura as obras nas quais é dominante a função estética” (p. 31). No entanto, a natureza da literatura manifesta-se mais no aspecto da referência, principalmente nos gêneros tradicionais: lírico, épico e dramático. Nesses gêneros existe uma “referência”, isto é, um “assunto” relacionado com o mundo da ficção e da imaginação. Mesmo que o tempo e o espaço numa obra literária não sejam reais, eles se relacionam com o real.

Os autores apresentam traços importantes e característicos da literatura: a ficcionalidade, a invenção e a imaginação. Partindo daí, percebe-se que a literatura se aproxima mais dos grandes clássicos, tais como as obras de Homero, Dante, Shakespeare, etc., porém “concebemos que existirão casos ‘fronteiriços’, obras como a República de Platão, nas quais se não podem ignorar passagens de ‘invenção’ ou ‘ficcionalidade’, pelo menos nos grandes mitos (...)” (p. 32). Obtêm-se, portanto, uma concepção de literatura descritiva, não valorativa, que inclui todas as espécies de ficção, ainda que existam problemas de estética, estilística e de composição, contudo que mantenham a ficcionalidade.