AS PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DO NEOLIBERALISMO.

...

FHC, ele afirma que a linha das políticas sociais teve seu começo no governo tucano e que essa composição foi aprimorada pelo governo Lula, uma das afirmações e de que Lula tentou fazer o Fome Zero para combater a miséria e foi um fracasso. Então ele viu que o governo anterior já tinha toda uma estrutura montada em volta aos benefícios sociais como o Bolsa-Escola, vendo isto resolveu utilizar.

Fernando Henrique foi responsável pela estabilidade da moeda. Só isso já foi um grande feito, além dessa estabilidade, um grande mérito do governo FHC foi o saneamento do sistema financeiro brasileiro. “Esse mérito só apareceu agora. Isso foi um dos fatores que fizeram com que o Brasil escapasse da crise mundial”. Algumas privatizações trouxeram benefícios para o país, outras nem tanto. Dentre elas se destaca a privatização das telecomunicações como algo que deu um salto de modernidade ao setor.

Os programas sociais no governo federal tiveram início com o Bolsa-Escola, criado no Governo FHC. “O Governo Lula deu uma amplitude muito grande às políticas sociais”. Já a política universitária não foi boa para as universidades públicas no governo FHC, muitos afirmam que as universidades públicas estavam à míngua, Na educação superior, já nos governos Lula e Dilma houve a criação de vários programas que deram um upgrade assim como os investimentos que fomentaram as instituições de Educação superior, um exemplo foi o Prouni, criado na administração petista: “Foi um grande acerto”.

A cientista política Maria Izabel Noll, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs), vê diferenças centrais entre os governos FHC, Lula e Dilma, tanto na parte econômica, quanto na social. Em ambos os casos, considera os governos de Lula e Dilma mais atuante. Para ela, o eixo central do Governo FHC era conservar a estabilidade econômica e amortizar o papel do estado, privatizando empresas públicas. Ela considera a estabilidade monetária não pode ser considerada uma continuidade entre os dois governos. “Qualquer partido que chegue ao poder, seja ele de direita, esquerda ou centro, vai tentar manter a estabilidade econômica”.

O Governo Lula e Dilma executaram uma política de distribuição de renda e de fortalecer o mercado interno. Política essa que tornou o país bem menos suscetível a turbulências econômicas externas. Ela explica que o governo federal, nos governos Lula e Dilma, voltou a investir em infraestrutura, algo que não foi feito nos governos FHC.

Os Governos de Lula e Dilma também exerceu papel fundamental nas políticas sociais, o que não ocorria na administração FHC. O Governo FHC foi um pouco acanhado no que se refere as políticas sociais, houve preocupação quanto a política social no governo FHC, mas nos oito anos em que ele presidiu o país, as políticas sociais eram pensadas pelo Terceiro Setor, o estado não tinha uma participação efetiva. Deferentemente do Governo Lula, quem pensa estas políticas é o Executivo, repassando verbas aos municípios para assegura os Benefícios Sociais.

O grande aspecto de continuidade entre os governos seria FHC, Lula e Dilma está na construção de um presidencialismo de coalizão. O Governo FHC teve uma função muito importante ao constituir os marcos de afinidade entre Executivo e Legislativo, este é o modo como os governos têm conseguido tocar seus projetos, já que nenhum partido consegue obter sozinho uma maioria no Congresso.