Operações de Medidas e Notação Científica
Por: Lidieisa • 16/5/2018 • 1.769 Palavras (8 Páginas) • 741 Visualizações
...
Pipeta Graduada, Proveta de 50mL e Proveta de 10mL. Depois foi verificado o erro de cada um dos instrumentos citados acima.
Parte 3: Comparação de Medida da Balão Volumétrico com a Proveta de 50mL
Em seguida utilizando a proveta de 50ml foi medido 50ml de água destilada(H2O) e logo após esta água foi transferida a um balão volumétrico de 50ml, com intuito de verificar se houve alguma diferença de volume entre os equipamentos através do estudo da exatidão e precisão.
Parte 4: Comparação de Medida da Proveta de 50ml com a Bureta, Pipeta e Proveta de 10mL
Após o término comparação com balão foi a vez de comparar a medida da proveta com mais outros 3 instrumentos. Novamente foi transferido água destilada para a proveta de 50mL, porém desta vez foi colocado apenas 20mL de água destilada. Seguidamente transferiu-se 5mL da proveta de 50mL para a bureta e para pipeta graduada e o restante (10mL) para a proveta de 10mL. Anotou-se a soma teórica do procedimento e a soma prática, para depois analisar e verificar se houve diferença ou não entre os valores medidos.
Resultados Experimentais
Parte 1: Medidas e Erros
Separando o resultado experimentais igual a parte experimental começam-se os resultados pelas medidas e os erros anotados de cada instrumento usado no processo. A tabela A abaixo apresenta os resultados:
Instrumento Capacidade/mL Erro do Instrumento/mL
Balão Volumétrico 50mL +ou- 0,05mL
Bureta 25mL +ou- 0,03mL
Pipeta Graduada 5mL +ou- 0,5mL
Proveta de 50mL 50mL +ou- 0,5mL
Proveta de 10mL 10mL +ou- 0,1mL
Parte 2: Comparação de Medida da Balão Volumétrico com a Proveta de 50mL
Na comparação da medida do balão volumétrico com a proveta de 50mL notou-se uma que a quantidade de água destilada diminuiu aproximadamente 0,5mL para baixo dos 50mL medido, confirmando o erro de +ou- 0,5mL do instrumento.
Parte 3: Comparação de Medida da Proveta de 50ml com a Bureta, Pipeta e Proveta de 10mL
Agora na comparação de medida da proveta com a bureta, pipeta e proveta de 10mL, após o preenchimento de erro de cada instrumento apresentado na tabela B abaixo:
Volume em mL Instrumento Erro do Instrumento/mL
5 Bureta +ou- 0,03mL
5 Pipeta Graduada +ou- 0,5mL
10 Proveta de 10mL +ou- 0,1mL
Anotou-se o valor teórico e o valor prático do volume da proveta de 50mL com os 20ml de água destilada e dos demais instrumentos onde foi transferido essa quantidade de água destilada. Os resultados estão apresentados na tabela C abaixo:
Volume teórico mL
20mL
Volume prático mL
21mL
Através desses resultados apresentados na tabela III, houve a possibilidade de calcular o erro absoluto e relativo, que se apresentam-se na formula:
EAx = x – x’ / 2 e ERx = Ax / x’ x 100
Chegando no resultado de que o erro absoluto do experimento foi de +ou- 0,5 e o erro relativo de 2,3%.
Cálculo e Discussão dos resultados
Cálculos:
Os cálculos envolvidos na prática foram somente os cálculos de erro absoluto e relativo, apresentados abaixo:
Calculo de erro absoluto:
EA20mL = 20mL – 21mL = +ou- 1mL
Dividido pela metade
+ou- 1mL/2 = +ou- 0,5
Resposta do erro absoluto: +ou- 0,5mL
Calculo de erro relativo:
ER20mL = 0,5/21 x 100 = 2,3%
Resposta do erro relativo: 2,3%
Discussões:
Iniciando pela parte instrumental foi detectado que algumas vidrarias são mais precisas do que outras, é o caso do balão volumétrico que tanto no cálculo teórico como no prático mostrou melhor eficiência do que a proveta de 50mL. Foi notado que a quantidade de água diminui em boa porcentagem, porém não foi só erro do operador ou volume de água perdido em processos de transição, boa parte da perda veio a partir da não exatidão da proveta de 50mL em relação ao balão volumétrico, confirmando o erro apresento de +ou- 0,5mL destacado na tabela [A].
Já na transferência de 20mL de água destilada da proveta para os demais instrumentos, por mais que tenham os erros de operação e de perda de resíduos através do uso de alguns instrumentos de transição como o funil, percebeu-se que o volume de água ficou ainda maior que o volume teórico, isso está representado na tabela [C], onde o volume pratico apresentou valor de 21mL, que é 1mL a mais do que o teórico, porém o erro absoluto do instrumento era de +ou- 0,5 já prevendo certo erro. Já o erro relativo foi considerado baixo de apenas 2,3% de divergência em relação ao volume teórico, desta forma foi o possível o sucesso da experiência.
Questionário
1–Determine o número de algarismos significativos e reescreva-os utilizando notação exponencial:
a) 50,00g; b) 0,00501m ; c) 0,0100mm ; d) 0,50L; e) 250,0mL.
2–Ordenar as seguintes medidas em ordem crescente de precisão:
a) (1,0 ± 0,1)mL; b) (2,00 ± 0,01)mL; c) (200 ± 1)mL; d) (9,8 ± 0,5)cm3.
3–Converta 5,0g/cm3 em:
a) g/mL; b) g/L; c) g/m3; d) kg/mL; e) kg/L.
4–Certo sólido tem uma densidade de 10,71g/cm3. Qual o volume ocupado por 155g deste sólido?
5–Calcule a massa molecular de cada uma das substâncias abaixo, expressando
...