Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

RELATÓRIO DE MECÂNICA DOS SOLOS

Por:   •  16/7/2018  •  942 Palavras (4 Páginas)  •  268 Visualizações

Página 1 de 4

...

[pic 5]

Imagem 02.

[pic 6]

[pic 7]

Gráfico 01

---------------------------------------------------------------

2.3. DETERMINAÇÃO DO LIMITE DE PLASTICIDADE

Para a realização do ensaio a fim de determinar o limite de plasticidade do solo, foram seguidos os passos descritos na NBR 7180. Os resultados obtidos são expostos na tabela 04 e o limite de plasticidade, com desvio padrão, obtido foi de 29,84±1,91%.

[pic 8]

2.4 DETERMINAÇÃO DA MASSA ESPECÍFICA APARENTE “in situ”

Para a realização desse experimento foram utilizados os passos descritos na NBR 7185. Após serem medidos todos os pesos, pode-se encontrar a massa específica do solo em análise. Os resultados obtidos são expostos na tabela 05.

[pic 9]

Tabela 05

2.5 ENSAIO GRANULOMÉTRICO

O ensaio para determinar a granulometria do solo coletado foi realizado seguindo os parâmetros estabelecidos pela NBR 7181. Os resultados obtidos foram expostos na tabela 06 e o gráfico com a variação granulométrica está representado no gráfico 02.

[pic 10]

Tabela 06

[pic 11] Gráfico 02

---------------------------------------------------------------

2.6 DETERMINAÇÃO DA MASSA ESPECÍFICA DOS GRÃOS QUE PASSAM PELA PENEIRA DE 4,8mm

Para determinar a massa específica dos grãos que passam pela peneira de 4,8mm, foram seguidos os passos descritos na NBR 6508. Para a realização do ensaio foram encontrados os dados da tabela 07 a fim de ser determinado o teor de umidade do solo analisado. A tabela 08 expõe as massas necessárias para os cálculos do experimento.

[pic 12]

Tabela 07

[pic 13]

Tabela 08

Dessa maneira, pela equação descrita na NBR 6508, a massa específica relativa do solo analisado, com desvio padrão, é de 2,779±0,0077 g/mL

---------------------------------------------------------------

5 CONCLUSÕES

Ao realizar os ensaios foi concluído que alguns resultados não podem ser levados em consideração devido a falhas no processo de execução do experimento. Esses experimentos devem ser refeitos e reavaliados em um novo ensaio com um novo solo coletado. Ficou evidente que caso os passos descritos na normal não forem seguidos detalhadamente durante todo o experimento, desde a coleta até os cálculos finais, os resultados irão destoar do esperado.

---------------------------------------------------------------

6 REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6457: Amostra de solo – Preparação para ensaios de compactação e caracterização. Rio de Janeiro, 1986.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6459: Solo – Determinação do limite de liquidez. Rio de Janeiro, 1984.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6508: Grãos de solos que passam na peneira de 4,8 mm – Determinação da massa específica. Rio de Janeiro, 1984.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7180: Determinação do limite de plasticidade. Rio de Janeiro, 1984.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7181: Solo – Análise granulométrica. Rio de Janeiro, 1984.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 9603: Sondagem a trado. Rio de Janeiro, 1986.

BRAJA, M. Das. Fundamentos da Engenharia Geotécnica. 7. ed. São Paulo: Thomson Learning, 2011

...

Baixar como  txt (6.6 Kb)   pdf (50.8 Kb)   docx (14.7 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »
Disponível apenas no Essays.club