Influencia da midia no tribunal do juri

...

O que vemos nos tempos de hoje são crimes sendo cometidos diariamente e noticias dos mesmo e vários tipos de veículos de comunicação, o que de uma certa forma já se tornou parte da nossa rotina e principalmente da rotina dos jurados que são escolhidos ao acaso em meio a população. Porem existem aqueles crimes que tomam uma repercussão de tal forma que atingem de forma muito direta todos aqueles que estão acompanhando o fato e ate os que não estão. São casos repercutidos de forma constante pela mídia por se tratarem de crimes envolvendo pessoas famosas, de destaque em meio a sociedade, personalidades púbicas e etc.

Por se tratar de pessoas conhecidas, que naturalmente já se tem um fascínio por tudo que a envolve, o clamor quando se tem um crime envolvido é maior ainda e juntando isso ao natural instinto de justiça do ser humano, teremos um manifesto muito grande para que aquela execução aconteça.

Podemos usar como exemplo, o caso do goleito Bruno Fernandes, ex jogador do Flamengo, quem em 2009 foi acusado de ser mandante do crime que supostamente teria vitimado sua ex amante Eliza Samudio, o fato conta que a amante foi morta e teve seu corpo ocultado, o homicídio foi a mando de Bruno e foi praticado por conhecidos do mesmo. Neste caso podemos perceber claramente na época dos fatos que, mesmo existindo vários envolvidos no caso, o único que recebeu destaque foi apenas a personalidade famosa que nem foi o executor de fato mas apenas o que supostamente teria ordenado que o fato se consumasse. Mas porque isso?? Simples, a mídia mostra apenas o que é de interesse social, e como não e de vontade dela perder audiência daquele publico o veiculo de comunicação transmite um fato, personifica os envolvidos de tal maneira que uma interrogação sempre estará presente o que gera nos comunicados uma duvida ou incerteza do que de fato aconteceu, porem ao mesmo tempo gera também uma vontade de condenação e o desejo de que o acusado passe pelo cerimonial de suplicio, ou seja, de julgamento em praça púbica como eram vistos desde o século XV.

E é a partir desse clamor social, dessa manifestação popular em volta desse caso é que nos deparamos como esse julgamentos acontecem e como a mídia consegue Influenciar nas decisões dos jurados e na sentença do juiz neste tipo de caso, uma vez que depois de toda a instrução processual, a mídia noticiando sobre o caso, até de fato ocorrer a audiência no tribunal do júri, onde os jurados são escolhidos por meio de sorteio e os escolhidos até o fim da audiência, ou seja, a leitura da sentença condenatória, os mesmo não podem se comunicar entre si nem mesmo com pessoas de fora, tão pouco assistir televisão ou fazer uso de aparelhos celulares, os próprios jurados já tomaram conhecimento sobre o caso bem antes da própria audiência ser agendada, ou seja, os mesmos já podem ter sido influenciados e já entrarem em audiência com uma convicção já formada sobre o caso e devido a isso praticarem um julgamento parcial e talvez injusto prejudicando gravemente a vida de uma pessoa.

OBJETO DE PESQUISA

Dentre outros assuntos, o trabalho tratará de assuntos relevantes referentes a atuação dos meios de comunicação no processo penal brasileiro e as formas que essa interferência pode levar um julgamento no tribunal do júri a outros rumos.

Além disso traçar fatores que incidem na convicção e na tomada de decisões e os modos que os meios de comunicação podem interferir e ate mesmo construir um conceito no ser humano levando-o a tomar decisões injustas na hora de julgar.

Falaremos da origem e fatos históricos referentes ao tribunal do júri fazendo uma breve comparação dos modelos antigos de execução do júri com os dias de hoje, apresentando exemplos de casos reais.

Apresentaremos casos onde houveram influencia da mídia nos crimes julgados pelo tribunal do júri e casos onde isso não ocorreu e faremos uma comparação entre ambos, procurando mostrar até que ponto essa influencia pode ser prejudicial.

FORMULAÇÃO DO PROBLEMA

De que maneira a influência da mídia e o clamor social ao processo penal interferem na intima convicção do jurado??

HIPÓTESES

Como hipóteses a serem discutidos neste trabalho, temos:

- Aspectos históricos do tribunal do júri, sua criação, organização e funcionamento.

- A mídia e a liberdade de expressão e imprensa.

- Influencia positiva e negativa da minha na legislação penal.

- O processo penal como instrumento de execução de sentença.

- A formação de convicção com base nos veículos de comunicação.

- A pré condenação pelos jurados.

- A forma negativa que a mídia causa e julgamentos injustos decorrentes do mesmo.

OBJETIVO GERAL

Mostrar que a liberdade de comunicação e a exposição dos fatos podem causar graves prejuízos à aqueles que serão julgados pelo tribunal do júri, visto que o júri além de ser formado por promotores, defensores públicos ou particulares e um juiz togado, sondo estes, todos conhecedores técnicos do direito, o júri ainda conta com outros 7 juizes que são pessoas do povo, na maioria das vezes sem formação em direito e conhecimentos técnicos, e sorteados minutos antes do inicio da audiência, fator esse que, sendo essas pessoas previamente influenciadas pela mídia, tomando