Análise do Filme 12 Homens e Uma Sentença

...

culpado.

Depois de vários argumentos e em especial a da marcas no nariz da testemunha, que garantem que ela necessita de óculos para enxergar, este muda o voto, inocentando o réu.

Jurado 05

Não argumenta nada, apenas acha que o réu é culpado.

Muda seu voto, após argumentos contra o testemunho do idoso e que dependendo das emoções, pessoas podem exagerar em suas palavras.

Jurado 06

Este apenas estava querendo um motivo para que o crime acontecesse, baseia sua argumentação no testemunho dos vizinhos do réu que dizem ter ouvido uma discussão entre pai e filho na noite do crime, por isso acha o rapaz culpado.

Depois de vários argumentos e principalmente da demonstração da incapacidade física do testemunho do idoso e que pessoas exageram em suas palavras quando desestabilizados emocionalmente.

Jurado 07

Argumenta que o garoto tem maus antecedentes, por essa razão o considera culpado.

Depois da demonstração do manejo da faca, se diz cansado da discussão e muda seu voto, inocentando o réu.

Jurado 08

Argumenta que o rapaz sempre teve uma vida difícil, perdeu sua mãe muito cedo, apanhava do pai, entre outras coisas e que como os fatos apresentados até o momento não eram claros o bastante para sentenciar o réu a morte, o considerava inocente.

Continua com uma dúvida razoável ao réu.

Jurado 09

Primeiramente decide que o réu é culpado, não se sabe o porque, pois o mesmo muda o voto antes que seja dada a palavra.

Depois de alguns argumentos, volta atrás no seu voto e decide que o réu é inocente, argumentando que o réu ter o beneficio da dúvida.

Jurado 10

Argumenta que acredita no depoimento da testemunha e que crianças vindas de lugares de muita miséria, como é o caso do rapaz, são uma ameaça a sociedade e por isso o considera culpado.

Depois de vários argumentos e em especial a da marcas no nariz da testemunha, que garantem que ela necessita de óculos para enxergar, este muda o voto, inocentando o réu.

Jurado 11

A principio decide que o réu é culpado.

Após vários argumentos, faz diversas perguntas sobre o que realmente aconteceu na noite do crime e muda seu voto, inocentando o réu.

Jurado 12

Não argumenta, no entanto acha que o réu é culpado. Depois da demonstração do manejo da faca, muda seu voto, inocentando o réu. Depois do argumento de uns dos jurados que a testemunha viu o réu matar o próprio pai, muda de voto novamente, culpando-o

Depois de vários argumentos e em especial a da marcas no nariz da testemunha, que garantem que ela necessita de óculos para enxergar, este muda o voto definitivamente, inocentando o réu.