Trabalho de Economia

...

Mas mesmo no meio desse clima de indefinição das posições políticas, o Governo Lula venceu uma segunda disputa eleitoral. O novo mandato de Lula é visto hoje mais como uma tendência continuísta a um quadro político estável, do que uma vitória dos setores de esquerda do Brasil.

Embora não seja declarado ter sido um governo vitorioso ou fracassado, o Governo Lula foi importante para experiência democrática do país.

---------------------------------------------------------------

AS DIFERENÇAS ENTRE AS POLÍTICAS ECONOMICAS DOS PERIODOS FHC E LULA

A política econômica do governo de FHC. Que começou ainda como ministro da fazenda no governo de Itamar Franco, era caracterizada pelo neoliberalismo, voltada para uma ampla economia aberta e focado na redução da inflação a todo modo, com o plano real. Esse plano para conter a inflação, que, por sua vez, prejudicava as classes menos favorecidas, tinha como foco o saneamento das contas públicas, através do Fundo Social de Emergência e a implementação do URV (Unidade Real de Valor), que se transformaria no Real.

O sucesso do plano de recuperação para a economia, sua eficácia na redução drástica da inflação que passaria de 2477,15% em 1993, para 916,46% em 1994, graças a implementação da moeda Real em 20 de junho do mesmo ano, e resultados imediatos e visíveis caindo a inflação a 22,41% em 1995, credencia e garante FHC a reeleição, e anteriormente o credenciou a eleição a presidente, sendo notório o sucesso de se plano e aceitação da população brasileira.

Graças a essas mudanças drásticas na economia, o delineamento dos novos governantes que viriam posteriormente, seriam com base nessa política, como aconteceu com Lula.

Já no segundo governo de Fernando Henrique é marcado pelo desgaste da estratégia neoliberal, que era a base política e econômica de direita que norteou seus dois mandatos, alem da perda de popularidade.

É nesse ambiente que Lula surge novamente como candidato a presidente da republica. Marcado pela duvida em continuar com as ideias do governo anterior ou partir para a mudança, o governo Lula mantêm a política macroeconômica, e a obrigação de manter a estabilidade conquistada pelo plano Real. Como a divida externa ainda era muito alta, ficou a duvida de como cumprir os compromissos externos do país, e por conta disso, adaptar-se ás circunstancias mundiais, ainda não deixando de corresponder as exigências das urnas.

Sendo assim os dois governos de Lula foram marcados pelo fim da política neoliberal, e orientando a política econômica de forma diferente, mais populista. Porem, por outro lado mantêm as importantes mudanças na economia da era de FHC. No âmbito externo, a política de busca de acordos comerciais com outras regiões do planeta, trouxe ainda mais investimento para o país.

Abaixo, mostraremos um quadro comparativo de números, entre o governo Lula e FHC.

[pic 1]

---------------------------------------------------------------

OPNIÃO DO GRUPO SOBRE OS GOVERNOS FHC VS. LULA

Depois das pesquisas realizadas, podemos perceber uma grande diferença entre os dois governos, de um lado um governo “arrumador de time”, caracterizado por colocar a casa em ordem, FHC antes mesmo de se tornar presidente já trabalhava para colocar ordem na economia brasileira e principalmente na inflação. Logo que assume, já mostra a que veio, corta gastos de ministérios, privatiza empresas e faz a economia girar, reduz a inflação mais da metade já logo no primeiro ano e deixa a casa estabilizada para a continuidade e expansão do plano.

Sabemos que o governo do PT, usa muito o jogo de marketing para elaborar e promover suas propagandas, governos. Dilma, por exemplo, já disse varias vezes, quando questionada sobre o aumento da inflação, que o governo de FHC deixou o mandato com a inflação a 12,85%, porem, a inflação anterior ao governo FHC chegou ao seu ultimo ano, antes de FHC assumir, a 2477,15% ao ano. Vemos que há um claro jogo político, e pegamos como base de comparação os números do governo anterior a FHC e vemos a drástica diferença econômica, tem seus pontos ruins também, mas que por sua vez, um dos fatores de serem ruins como o baixo investimento em educação, pode ser a falta de dinheiro, pois o momento era de se arrumar a casa.

Mostraremos agora, gráficos que demonstram a melhoria obtida no pré- governo FHC e já no governo dele.

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

Os números obtidos através do DIEESE e IBGE mostram claros os avanços na economia alcançados por FHC, que por sua vez foram mantidos e até melhorados com Lula.

FONTES:

http://www.brasilescola.com/historiab/governo-fernando-henrique-cardoso.htm

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/04/1622427-dilma-retoma-modelo-de-concessoes-adotado-no-governo-fhc.shtml

http://economiasemmito.blogspot.com.br/2010/09/e-nos-oito-anos-de-fhc.html

http://www.brasilescola.com/historiab/governo-luis-inacio-lula-da-silva.htm