Coase e os Custos de Transação

...

a importância das transações terem custo zero, bem como os direitos de propriedade estarem bem definidos.

3.4 A consideração do custo das transações do mercado

Análise econômica baseada na divergência entre o produto privado e o social;

Direitos de propriedade mal definidos são as fontes dos custos de transação;

Custos da estrutura administrativa Pigouviana = custos de transação na negociação privada, logo se os custos de transação forem nulos a abordagem de Coase é mais vantajosa;

Identificando os determinantes e o nível dos custos pode-se tomar uma decisão mais acertada para a internalização dos custos externos.

3.4 A consideração do custo das transações do mercado

O volume do custos de transação e a natureza dos contratos dependem diretamente das especificidades dos ativos (Williansom,2002);

Contratos incompletos no que tange a interdependência dos agentes envolvidos, a assiduidade das transações e a irreversibilidade do investimento realizado;

4. Oliver Williamson e os limites da firma

Abordagem contratual: contratos devem ser definidos como uma “promessa de conduta futura”;

Coordenação dos contratos existe para garantir a manutenção das promessas e seus ajustes quando necessários;

Firma= feixe de arranjos contratuais que regulam as interações entre os agentes econômicos;

4. Oliver Williamson e os limites da firma

Pressupostos da Economia dos Custos de Transação:

A- Os indivíduos são oportunistas;

B- Racionalidade Limitada;

Dimensões principais que permitem induzir estes custos:

especificidade dos ativos;

frequência;

incerteza

4. Oliver Williamson e os limites da firma

Ativos específicos: ativos especializados que não podem ser reempregados sem sacrifício do seu valor produtivo caso os contratos tenham que ser interrompidos ou encerrados prematuramente;

Tipos de Ativos Específicos:

Humano,

Locacional,

Dedicado,

Capital Físico.

A busca pela diminuição dos custos de transação resultou no desenvolvimento de instituições para coordenar as transações que buscam criar estruturas de governança: hierarquia, híbrida e mercado.

Conclusão

As análises de Coase e Pigou possuem o mesmo problema:

Os poluidores têm o direito de poluir desde que estejam dispostos a compensar o meio ambiente e outros usuários.

Coase X Pigou:

Coase: Livre negociação entre as partes, impossibilidade de definir claramente o direito de propriedade dos bens ambientais.

Pigou: Taxação, dificuldade para atribuir valor monetário ao custo social.