Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

Análise da implementação do Novo Sistema de Avaliação de Desempenho na Administração Pública um estudo de caso na Direcção Provincial de Obras Publicas e Habitação de Sofala (DPOPHS).

Por:   •  19/5/2018  •  7.096 Palavras (29 Páginas)  •  531 Visualizações

Página 1 de 29

...

Avaliação de Desempenho.

Ainda a justificativa deste tema reflecte-se pelo facto de se introduzir o SIGEDAP que contem algumas mudanças em relação a avaliação o desempenho na Função Pública do anterior Sistema de Avaliação desempenho na DPOPH-Sofala, mas no entanto continua as reclamações por parte dos funcionários e é neste contexto que surge uma forte expectativa de poder perceber o que está por de traz do comportamento demonstrado pelos funcionários.

Quanto a motivação pessoal, ela visa colmatar actos desapropriado que precisa de uma ferramenta gerencial dos problemas para atingir maior eficiência e eficácia visto que avaliação de desempenho (AD) é um instrumento gerencial que permite ao administrador mensurar os resultados obtidos por um colaborador a quando do exercício de funções e execução de tarefas.

1.2. Problematização

As Organizações no contexto actual vêm criando mecanismos de melhora e manipulação do seu capital humano de forma eficaz e eficiente por meio do processo de Avaliação de Desempenho e mediante a este processo o Gestor de Recursos Humanos tem um papel fundamental, para dar suporte aos funcionários e aos administradores sobre o desempenho dos mesmos.

Portanto, em Moçambique assim como em todo o mundo, a actividade realizada pela área de Recursos Humanos (RH) vem se transformando a cada dia e actualmente o seu principal desafio é acompanhar a evolução na forma como se administram as empresas em uma economia globalizada em um mundo ligado pela tecnologia de informação e por diferentes formas.

O Governo Moçambicano estando preocupado com a qualidade de serviço, em 2001 imprimiu reformas a todos os níveis com a aprovação do Decreto Presidencial nº 5/2000, de 28 de Março, qual criou a Estratégia Global da Reforma do Sector Publico, com o Objectivo macro de modernizar o Sector Público. A estratégia prevê a profissionalização dos funcionários implementando o sistema de classificação dos funcionários públicos que entrou em vigor em 2010 denominado de SIGEDAP e este assegurar a materialização dos objectivos do Estado, orientados para a melhoria da qualidade dos serviços prestados ao cidadão, através de uma avaliação permanente do desempenho dos funcionários e agentes do Estado.

Lucena (1999: 128), argumenta que dada a importância da avaliação de desempenho para o funcionamento eficaz do processo de planeamento de Recursos Humanos, torna-se imprescindível que a empresa disponha de um sistema da avaliação de desempenho que, dentre outras facilidades, possibilite identificar as competências da organização capazes de responderem às expectativas empresariais e colocá-las em posições ou cargos que exijam estas competências.

No âmbito de uma pesquisa realizada em 2013 e o Estágio Técnico Profissional em 2015 na Direcção Provincial das Obras Publicas e Habitação de Sofala, ligada a Implementação deste Instrumento de Avaliação de Desempenho (SIGEDAP), pude notar a insatisfação dos colaboradores com o procedimento de avaliação de desempenho na instituição. Em conversa, eles afirmavam que a avaliação de desempenho não mudou nada em criatividade ou capacitação, pois afirmam que os superiores hierárquicos não têm feito avaliações realísticas fazendo em função de grau de amizade e cuja classificação anual não reflectem o desempenho dos colegas tido ao longo dos trimestres/semestres. São ainda submetidos ao mesmo grau de avaliação, por esta razão achei pertinente fazer um estudo na instituição de modo a procurar solução a este problema. Tendo em conta com os problemas anteriormente descrito, levanta-se a seguinte pergunta de partida:

 Até que ponto o novo modelo de avaliação de desempenho (SIGEDAP) está sendo implementado na DPOPHS?

1.3. Hipóteses

1.3.1. Primária

É provável que o défice de conhecimento esteja associado na implementação do novo modelo Avaliação de Desempenho (SIGEDAP) na DPOPHS.

1.3.2. Secundaria

 A falta de qualificação dos superiores hierárquicos pode estar associada a implementação do novo modelo de Avaliação do desempenho SIGEDAP na DPOPHS.

 A existência de tráfico de influências entre os funcionários e com superior hierárquico pode estar associada a implementação do novo modelo de Avaliação do desempenho SIGEDAP na DPOPHS.

1.4. Objectivos

1.4.1. Objectivo Geral

Analisar o nível de implementação e aplicação do Novo Modelo de Avaliação de desempenho na DPOPHS.

1.4.2. Objectivos Específicos

 Avaliar o nível de satisfação dos funcionários quanto a Implementação do SIGEDAP;

 Identificar os pontos fracos e fortes do novo modelo de avaliação de desempenho;

 Verificar de que forma os métodos de avaliação na DPOPHS ajudam na melhoria da qualidade na prestação de serviços;

 Propor medidas tendentes a ultrapassar os possíveis constrangimentos na avaliação de desempenho;

 Comparar o SIGEDAP ao anterior Sistema de avaliação de desempenho.

1.5. Delimitação da Pesquisa

O horizonte temporal definido para essa pesquisa foi o ano de 2010 e 2015 para se perceber desde a implementação do SIGEDAP em 2010 até a presente data que avanços este modelo trouxe ou criou ao estado se comparado ao anterior.

Escolheu-se como campo de estudos a DPOPHS por ser uma instituição publica que desenvolve trabalhos de carácter público e este ao longo dos tempos esta sem modificando adoptando novos métodos para melhor prestação de serviço público.

1.6. Relevância do Estudo

1.6.1. Relevância social

Socialmente a pesquisa é relevante a partir da altura em que conhecendo a boa forma de implementação do novo Sistema de Avaliação do desempenho estar-se-á a permitir aos gestores de linha da instituição em estudo a adoptarem medidas eficazes e eficientes com vista a responder os anseios dos utentes trazendo assim benefícios para a instituição e a comunidade minimizando impactos negativos por uma avaliação de desempenho deficiente.

1.6.2. Relevância Académica

Academicamente a pesquisa será relevante visto que servirá de um material

...

Baixar como  txt (49.5 Kb)   pdf (108.2 Kb)   docx (35 Kb)  
Continuar por mais 28 páginas »
Disponível apenas no Essays.club