ATIVIDADE DE FILOSOFIA E ÉTICA

...

3. Há diferença entre o conceito kantiano de modernidade, apresentado ao falar de Iluminismo, e o conceito que normalmente temos de modernidade? Qual é a diferença?

Sim, para nós a modernidade é estar atualizado, mas o conceito Kantiano vê a modernidade como a saída do homem de sua menoridade, nesse caso é depender dos outros, não ter liberdade de decidir sua vida. Diferente de ser moderno, que é ser responsável, ter autonomia e estabelecer as normas que irá seguir assumindo seus riscos.

- Falamos cada vez mais em “crise da modernidade”, ou em “pósmodernidade”? O que se pode entender com essas expressões? De que forma elas mostram algo que se percebe como presente na vida prática das pessoas?

Pós-modernidade é algo que aconteceu depois da modernidade, são os problemas que vemos até hoje, principalmente as crises causadas pela desigualdade entre as pessoas, tanto pela classe social, quanto por qualquer outro tipo de preconceito.

Pg:79

- Procure descrever a distinção entre o conceito socrático e o platônico de filosofia, e indique quais são as consequências práticas de cada um dos conceitos na vida de um administrador público.

Para Sócrates a filosofia era a busca pela sabedoria, para ele o homem deve conhecer a si mesmo para depois conhecer outras verdades e ele procurava a verdadeira essência de todas as coisas. Já para Platão a filosofia encontra a sabedoria através de uma verdade já sólida, conhecida e depende de cada um encontra-la, ele afirma que a filosofia busca a compreensão das coisas, das verdades, do mundo.

O administrador deve ter uma dose da humanidade de Sócrates e reconhecer que sempre temos muito que aprender, ele deve se guiar por conceitos e pelo que é de fato, mas com os conceitos de Platão o administrador conseguiria administrar de forma madura, com respeito e justiça, seguindo padrões e conceitos, respeitando-se uma hierarquia.

- O que podemos pensar a respeito da tese de Platão de que o melhor governante é quem sabe mais? Qual é, afinal, a relação entre verdade e bem, entre saber a verdade e fazer o bem? Quem sabe mais será necessariamente um governante melhor?

Podemos pensar que ele acreditava que nem todos eram capazes de governar, coisa que vimos ser possível caso a pessoa tenha outras qualificações necessárias para esse cargo, como no caso do ex-presidente Lula que tinha até a 4ª série. No caso da verdade e do bem, nem sempre quem faz o bem possui a verdade ou quem está com a verdade faz o bem, elas existem de modo distinto, uma não depende da outra para existir. Quem sabe mais não será necessariamente um bom governante, pois para governar a pessoa tem que ter outras qualificações também, pois o conjunto é que vale no final.

3. Platão defende que a sociedade ou instituição perfeita é sempre aquela em que vigora e é respeitada uma hierarquia, comandada por aquele que sabe mais, enquanto outros defendem maior igualdade e democracia. Quais são os argumentos de Platão a favor da hierarquia, e como estes argumentos podem e devem ser vistos na administração pública?

Para Plantão a decisão tomada pelos supostos “ignorantes” poderiam ser decisões erradas e injustas, para ele a ideia de democracia não é o ideal. Na atualidade os níveis mais altos da estrutura pública é indicação política, o que gera maior necessidade de técnicos especializados nas áreas públicas para subsidiarem os exercícios de uma função técnica ocupada por ente político.

Pg: 114

1. Identifique como se apresenta a “crise ética” no noticiário dos últimos tempos. Até que ponto é reconhecido também, nos meios de comunicação, uma “crise da ética”? Em que sentido as duas abordagens se chocam?

Hoje em dia é só o que vemos é a falta de ética em todos os meios, em todos os lugares, principalmente na política, que é só o que vemos nos noticiários na hora que ligamos a tv, rádio, computador, entre outros. Os meios de comunicação muitas vezes querem manipular a mente das pessoas, e geralmente de forma sem ética, sem pensar quem podem prejudicar. E quando esses interesses são opostos, tenta de qualquer forma um prejudicar o outro, independente da forma, mesmo que seja sem ética, sem nenhum escrúpulo, para se proteger.

2. Tendo em conta a situação em que vivemos, seja na família, seja no trabalho ou nas relações sociais em geral, qual a moral que predomina na vida prática? Antiga, medieval ou moderna? Que mostras você encontra na vida cotidiana de que há um conflito entre éticas diferentes?

Em cada família e ambiente há um pensamento diferente e ética existente, em cada relação é algo que predomina uma maneira de agir. Há famílias mais religiosas e outras são mais objetivas. Porem em cada ser humano existe várias éticas, pois em cada lugar é obrigado o uso de cada ética, mas existem pessoas que para agir fogem da ética e se tornam sem caráter. Há uma mistura hoje entre as eras antiga, medieval e moderna e infelizmente quando acontece um “choque” de ética, muitos não sabem lidar com isso e às vezes chegam as vias de fato ou até mesmo um crime.

3. Tome como exemplo um fato recente da vida política nacional ou estadual em que se assinalou a “falta de ética”, e analise-o para mostrar a diferença entre uma abordagem do fato a partir da “ética de responsabilidade” e a partir da “ética da convicção”. Verifique também sob qual perspectiva ética os meios de comunicação social abordaram ou abordam o fato analisado.

Eles abordam a ética de responsabilidade, pois ela que age em busca do resultado, mas os políticos não estão agindo com moral e responsabilidade, sem assumir as consequências de suas ações. A política é o meio no qual vemos a maior falta de ética, a população e a comunicação agora usam os fatos da ética de responsabilidade para cobrar tudo o que eles não estão fazendo e o que falta no governo.

Pg:132

1. Leia e analise o texto em que se fala da relação entre ética e política, e, tendo em conta a situação atual, discuta as possibilidades e as dificuldades de combinar a ética com a política.

A ética e a política deveriam andar sempre juntas, porém isso não acontece, elas andam muito separadas e é o que vimos hoje há todo momento em todos os lugares, com os casos de corrupção. Os políticos atuais e os do passado nunca utilizaram a ética, pois sempre estiveram preocupados em conquistar o poder e a riqueza sem qualquer escrúpulo, sem pensar nas