A Análise das Demonstrações Financeiras

...

Houve uma queda do capital aplicado de 0.83%.

ETAPA 3

2009

(2.741.218)

Ativos: 1.716.362 + 1.024.856

Receita Liquida: 84.176

Lucro Liquido: 683.924

GA: = 0,03[pic 40]

ML%: x100= 8,12[pic 41]

MD: 0,03x 8,12 = 0,24%

2010

(3.221.871)

Ativos: 1.869.891 + 1.351.974

Receita Liquida: 53.639

Lucro Liquido: 744.050

GA: = 0,02[pic 42]

ML%: x100= 1.39[pic 43]

MD: 0,02x 1,39 = 0,03%

Termômetro de Insolência

2009

A= x 0,5 = x 0,5= 0,30[pic 44][pic 45]

B= x 1.65 = x 1.65= 2, 23[pic 46][pic 47]

C= x 3.55 = x 3.55= 3, 47[pic 48][pic 49]

D= x 1.06 = x 1.06= 1.47[pic 50][pic 51]

C= x 0.33 = x 0.33= 0, 60[pic 52][pic 53]

A+B+C-D-E=0,30+2,23+3,47-1,47-0,60= 3,93

2010

A= x 0,5 = x 0,5= 0,29[pic 54][pic 55]

B= x 1.65 = x 1.65= 2, 13[pic 56][pic 57]

C= x 3.55 = x 3.55= 3, 85[pic 58][pic 59]

D= x 1.06 = x 1.06= 1.66[pic 60][pic 61]

E= x 0.33 = x 0.33= 0, 52[pic 62][pic 63]

A+B+C-D-E=0,29+2,13+3,85-1,66-0,52= 4, 09

Relatório

Observando a DRE e o Balanço Patrimonial da empresa Natura SA, podemos concluir que a rentabilidade da empresa no ano de 2009 foi superior ao ano de 2010. Utilizando o método Dupont 2010 ficou com o percentual de 0,21% a menos que o ano de 2009. Seguindo esse raciocínio a empresa Natura Cosméticos SA, teve um decréscimo gritante no quesito rentabilidade.

Analisando a empresa pelo método do termômetro de Insolvência fez-se as seguintes observações:

- A rentabilidade do Patrimônio da empresa em 2009 era superior a 2010.

- A liquidez geral, ou seja, a capacidade de pagamento de dividas da empresa em 2009 também era superior a 2010.

- No ano de 2010 a empresa N.C teve um aumento na capacidade de converter suas contas em dinheiro, com relação ao prazo normal e teve um aumento significativo na capacidade de pagamento da empresa a médio prazo com relação ao ano anterior.

- Em 2010 houve uma queda no índice de endividamento da empresa com relação ao ano anterior.

De acordo com o método Dupont e com o termômetro de Insolvência a empresa Natura Cosméticos SA, é uma empresa que não apresenta eixos para investimentos é portanto uma empresa solvente.

ETAPA 4

- A necessidade de Capital de Giro

(NCG=Ativo Operacional- Passivo Operacional)

2009: 1.716.362 – 657.332 = 1.059.030

2010: 1.869.897 – 973.925 = 895.972

O Capital de Giro do ano de 2009 é melhor do que o ano de 2010.

- O Prazo Médio de Rotação dos Estoques

(PMRE= Estoque\Custo de Mercadoria Vendida x DP)

2009: x360 = 142 dias. 2010: x 360= 132 dias.[pic 64][pic 65]

- O Prazo Médio de Recebimento das Vendas

(PMRV=Duplicatas a Receber\Receita Bruta de Vendas x DP)

2009: x360 = 5 dias. 2010: x 360= 5 dias.[pic 66][pic 67]

- Ciclo Operacional

(CO=PMRE + PMRV)

2009: 142+05 = 147 dias

2010: 132+5 = 137 dias.

- O prazo médio de pagamento das Contas

(CMV= Estoque Inicial + Compras – Estoque Final)

2009: 1.294.565 - 509.551 + 571.525 = 213.489

2010: 1.556.806 – 509.551 + 571.525 = 1.618.78

(PMC=Fornecedores\ Compras x DP)

2009: 255.282\213.489 = 1.195.618 X 360 = 43 dias

2010: 366.494\1.618.78 = 0.22640 x 360 = 81 dias

- Ciclo Financeiro

(Ciclo Operacional – PMC)

2009: 147 – 43 = 104 dias

2010: 137 – 81= 56 dias

ETAPA 4

Relatório Final

A principio Analisando a DRE e o Balanço Patrimonial da Empresa, fazendo uma breve observação com as técnicas de Analises por índice podemos de forme nítida observar com relação a Estrutura de Capital que houve um aumento na participação do Capital de Terceiros, isso significa que em 2010 a empresa ficou um pouco mais