A estimulação elétrica funcional Músculos da parede abdominal sincronizados

...

Os valores de PEF e MEF foram analisados ​​por medidas repetidas de variâncias. O torque do músculo abdominal eo MPF de

Os músculos abdominais foram analisados ​​empregando o teste t pareado. Utilizamos software de processamento estatístico (IBM SPSS statistics

20,0) eo significado das diferenças foi definido com um valor de p

RESULTADOS

À medida que a estimulação elétrica foi aplicada em sincronia com a respiração, sua relação média / desativação foi de 1: 2,3 (2,1-2,5). Alterar

Em PEF e MEF durante a estimulação são mostrados na Tabela 1. PEF tendeu a diminuir gradualmente após o primeiro minuto (p

Mas manteve-se no mesmo nível após 10 minutos. Nenhuma diminuição significativa foi observada no MEF após o primeiro minuto. O declínio

A taxa de torque do músculo abdominal foi 61,1 ± 19,1% antes do AES e 56,5 ± 20,9% após AES, não significativamente diferente. o A taxa decrescente de MPF foi 47,8 ± 11,7% antes da AES e 47,9 ± 10,2% após AES, não significativamente diferente.

DISCUSSÃO

Desenvolvemos um dispositivo de reabilitação para apoiar um esforço expiratório, e relatamos o efeito de Estimulação elétrica do músculo da parede abdominal sincronizada com o fluxo expiratório5) . Contudo, não foi esclarecido Se o AES induz fadiga dos músculos da parede abdominal. Esta experiência foi concebida para elucidar se ou não FES intermitente entregue aos músculos da parede abdominal para um Período de tempo induz a fadiga muscular. Sob as condições de estimulação elétrica especificadas neste estudo, expiratório Fluxo diminuiu imediatamente após o início da estimulação, mas não houve diminuição no MPF ou torque Indicadores de fadiga muscular. Isto sugere que a fadiga muscular não foi induzida pela estimulação elétrica Nossas condições experimentais

Suzuki et al.6)

Relataram que o fornecimento de estimulação elétrica contínua às paredes musculares abdominais induziu músculo

Fadiga e diminuiu tanto a pressão expiratória máxima como a frequência EMG. Nosso estudo revelou que a FES intermitente

Entregue por 15 minutos não induz a fadiga muscular. Relativamente à relação de activação / desactivação da estimulação eléctrica, sabe-se que

Quanto mais curto o tempo de parada, mais provável é a indução de fadiga muscular. Em nossa experiência, definimos o início da expiração

Gatilho e estimulou a estimulação elétrica por 1,5 segundos de cada vez, em sincronia com a respiração, resultando em

Período de repouso mais longo, como evidenciado pela razão de ligar / desligar de 1: 2,3 (2,1-2,5).

Os músculos da parede abdominal têm a função de esforço expiratório e estão ativos na fase expiratória do esforço expiratório,

Tosse e vocalização. A contração dos músculos da parede abdominal aumenta a pressão abdominal e a pressão intratorácica,

E aumentando o fluxo expiratório por essas pressões internas. Em concordância com estes mecanismos, o fluxo expiratório é reduzido

Se a fadiga muscular tiver sido causada. Por esta razão decidimos usar como indicador de fadiga muscular da parede abdominal

Músculos. Imediatamente após o início da estimulação elétrica, o PEF começou a diminuir gradualmente ao

Inalterada após 10 minutos. Isto pode ser atribuído a fatores irritantes da pele causados ​​pela estimulação elétrica,

Como dor desconfortável e / ou leve, contribuindo para a ventilação elevada logo após o início da estimulação. Portanto, neste

Caso, a diminuição do PEF não foi causada pela fadiga muscular, mas sim pelo tempo necessário para a

Respiração para estabilizar.

Em conclusão, demonstrou-se que o fornecimento de estimulação elétrica intermitente aos músculos abdominais sincronizada

Com o expiratório não induzia a fadiga muscular. Possíveis fatores contribuintes podem incluir a intensidade da estimulação

Tendo sido estabelecido a um nível que todos os sujeitos poderiam tolerar prontamente, e o tempo de desligamento mais longo resultante da relação de ligar / desligar de

Sincronização com a expiração e inspiração.