A Avaliação Nutricional

...

Peso Ideal

Com base nos cálculos, o estado nutricional de acordo com o IMC das alunas está em eutrofia (18,5-24,9) e o risco de comorbidade apresentado (intervalo normal) é médio. A compleição óssea de ambas foi média. porém com intervalos de pesos ideais diferentes. A aluna C obteve intervalo entre 56,2 e 62,6. Já a aluna G, entre 57,6 e 63,9. A adequação de peso da aluna C (110,1-120) indica sobrepeso, e a da aluna G (90,1-110) indica eutrofia.

CONCLUSÃO

A aluna G encontra-se com IMC eutrófico, risco de comorbidade médio, ou seja, na normalidade. De acordo com o biotipo, compleição óssea e BRAY o peso da aluna está pouco abaixo do peso ideal, já para FAO, o peso está na risca. Podemos concluir que a aluna está com uma boa alimentação. Para a aluna C, o IMC e risco de comorbidade obtiveram a mesma classificação, porém a aluna apresenta o peso atual acima do peso ideal em todos os cálculos. E no cálculo de adequação de peso, foi classificado como sobrepeso, ou seja, há alguma inconformidade na alimentação. Por isso é importante haver a avaliação nutricional, para ocorrer a intervenção em cada caso. As alunas agora podem se submeter a uma alteração e adequação para manterem o peso ideal estipulado.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

de Mello, Elza Daniel. "O que significa a avaliação do estado nutricional." J Pediatr (Rio J) 78.5 (2002): 357-8.

Antropometria aplicada à saúde e ao desempenho esportivo: uma abordagem a partir da metodologia ISAK / organização André Luiz Lopes, Gustavo dos Santos Ribeiro. – 1. ed. – Rio de Janeiro: Rubio, 2014

Heyward V & Stolarczyk L (2000) Avaliação da Composição Corporal Aplicada. Editora Manole.

Costa R (2001). Composição corporal - Teoria e Prática da Avalia- ção. Editora Manole.

CUPPARI, L. Guia de Nutrição: nutrição clínica do adulto. 2 ed. Barueri, São Paulo: Manole, 2005.

Link acessado em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/orientacoes_coleta_analise_dados_antropometricos.pdf